CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 935 résultats pour « mention manuscrite implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01593

Cassation

26 septembre 2016

26 septembre 2016

ont déduit, sans avoir à préciser les pièces qu'ils décidaient d'écarter, que le salarié n'étayait pas suffisamment sa demande et que la preuve n'était pas rapportée de l'existence d'un accord, même implicite

Source officielle

Page 12 sur 97

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02197_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Il a implicitement rejeté le recours gracieux formé par cette société le 9 septembre 2020.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00174

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Mais la seule production d'un agenda électronique accompagné, pour partie seulement qui plus est, de fiches développant les mentions figurant dans ledit agenda électronique, est insuffisante à justifier

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA04487_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

résulter de la seule référence à l'existence d'un refus implicite de titre de séjour.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288314

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

Il résulte de l'instruction que Mme B...s'est bornée à remettre aux membres du conseil municipal un document portant la mention manuscrite des dates des 24 novembre 2008 et 14 novembre 2011, intitulé "

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104342_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

La liste indicative figurant en annexe de cet arrêté mentionne : " 1.

Source officielle
CC

civ3

613722dfcd580146774028f4

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

manuscrite portée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2411613_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

manuscrite « 09/11/23 » dans la case « ABSENT Avisé le… SAINT-MANDE Le Facteur » avant d’être retourné à l’expéditeur avec la mention « Pli avisé et non réclamé ».

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2309349_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

Par une décision implicite née le 17 juin 2023, dont Mme A et M.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2515068_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

exécution du jugement n° 2324219 du tribunal administratif de Paris du 3 avril 2024 ; Il soutient que : - le préfet de police n’a toujours pas réexaminé sa demande de titre de séjour portant la mention

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2423663_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Mme A demande au tribunal d'annuler cet avis de sommes à payer et doit être également regardée comme demandant l'annulation de la décision implicite de rejet de son recours exercé à l'encontre de cet avis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2517053_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Ce courrier a été présenté le 26 octobre 2019 au domicile de la requérante, ainsi qu’il ressort de la mention manuscrite « 10/10/19 » dans la case « Présenté / Avisé le », puis retourné à l’expéditeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10295

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

démentie l'intimée qui indique que « la mention manuscrite a été apposée par madame Marie-Pierre C... non dans le paragraphe relatif aux limites de la garantie, mais dans l'annexe relatant les déclarations

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac0aec0e60008fe9801

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

La cour constate que cette lettre, adressée à la cotisante, mentionne son adresse, mais que le tampon humide, apposé sur l'accusé de réception, avec mention manuscrite de la date du 16 mars 2016, est au

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac0aec0e60008fe9809

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

La cour constate que cette lettre, adressée à la cotisante, mentionne son adresse, mais que le tampon humide, apposé sur l'accusé de réception, avec mention manuscrite de la date du 16 mars 2016, est au

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

66235ac1aec0e60008fe980d

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

La cour constate que cette lettre, adressée à la cotisante, mentionne son adresse, mais que le tampon humide, apposé sur l'accusé de réception, avec mention manuscrite de la date du 16 mars 2016, est au

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2202141_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

manuscrite " l'agent n'a pas voulu signer son renouvellement " y a été ajoutée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01834

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

mention "XXXXXXXXXX Art???

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210574

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

reconnu ; qu'en écartant toute acceptation implicite par la Cpam du Territoire de Belfort de la demande de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2503004_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : S’agissant de la décision implicite rejetant le recours gracieux : 2.

Source officielle