CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0222JUD007654917
22 février 2022
Toute personne a l’obligation de respecter les règles de conduite que la loi ou la coutume locale impose et de ne pas porter atteinte, par ses actions ou ses inactions, aux droits et intérêts légitimes
soc
61372466cd5801467741532e
8 février 2005
X... de respecter son obligation de non-concurrence, alors que la société fondait son refus de lui verser l'indemnité compensatrice sur des faits commis par le salarié avant la rupture du contrat de travail
Cour d'Appel
6253cb03bd3db21cbdd8ca98
23 octobre 2008
les obligations évoquées."
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
érant. Le requérant forma ensuite une action en diffamationc/X. Jugeant les déclarations litigieuses diffamatoires
ECLI:CEDH:002-12287
17 juillet 2018
Islande (n° 2) - 31221/15 Arrêt 17.7.2018 [Section II] Article 8 Obligations positives Article 8-1 Respect de la vie privée Refus des tribunaux d’accorder le remboursement des frais de justice et une indemnité
civ3
6137228ecd580146773fe659
22 novembre 1995
Simon C..., 4 / Mme Yolande Y... née C..., agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité d'héritiers de Mme X..., demeurant tous ..., 5 / M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101163
5 décembre 2018
X... la perte de tout droit à indemnité de cessation de fonction « pour non-respect de la clause de non-concurrence ».
61372369cd58014677409680
9 février 2000
de la clause de non-concurrence, alors, selon le troisième moyen, qu'en vertu de l'article 1145 du Code civil, des dommages-intérêts sont dus par le seul fait de la contravention à une obligation de ne
4eme Chambre Section 2
6a167bc8cdc6046d471056c4
26 mai 2026
né du non-respect du repos compensateur ; -dit le harcèlement moral non caractérisé et débouté Mme [V] de toute demande subséquente ; -dit la violation de l'obligation de sécurité non-établie et débouter
CHAMBRE SOCIALE A
5fd9fad0d1637c3c4470ea36
23 octobre 2019
son obligation de reclassement, - condamné la société CENDRES + METAUX FRANCE à verser à Monsieur [Q] les sommes suivantes; 35.000 euros à titre de dommages et intérêts pour non respect de l'obligation
cr
61372618cd58014677422eab
4 septembre 2001
de la responsabilité pénale qui lui incombe en démontrant qu'il s'est acquitté de trois obligations : l'information du salarié sur le contenu de la réglementation, le contrôle du respect effectif de la
comm
61372673cd58014677425a8c
22 février 2005
du prêt ; qu'en ne répondant pas au moyen tiré de ce prélèvement, ne dépendant aucunement de la circonstance distincte, que les garants ne pouvaient ignorer l'utilisation faite des fonds, révélait un non-respect
Chambre 4-6
5fd9f38220a6cd344491403e
25 octobre 2019
son obligation de reclassement qui constitue une obligation de moyens et non de résultat et il conviendra de débouter le salarié de ses demandes indemnitaires, le salarié n'hésite pas à solliciter presque
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00093
24 janvier 2024
de son obligation de reclassement après avoir relevé que le non-respect de l'obligation de reclassement constituait seulement le moyen développé à l'appui de la demande de dommages-intérêts pour licenciement
ECLI:CEDH:002-84
15 mars 2012
Elles n’ont pas outrepassé leur marge d’appréciation ni n’ont méconnu leur obligation positive de garantir au requérant un respect effectif de sa vie privée.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01032
12 novembre 2020
Le non-respect du délai de carence caractérisant un manquement par l'entreprise de travail temporaire aux obligations qui lui sont propres dans l'établissement des contrats de mission, la cour d'appel,
ECLI:CEDH:002-13797
20 septembre 2022
Portugal - 57195/17 Arrêt 20.9.2022 [Section IV] Article 8 Obligations positives Article 8-1 Respect de la vie privée Rejet de l’action civile des requérants accusés du crime contre leur fille disparue
61372664cd58014677425382
24 mars 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Maison Espi Salvador, société anonyme, dont le siège
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200683
18 mai 2017
la vie de la société Inora Life Ltd (l'assureur) ; que, le 28 avril 2012, elle s'est prévalue de son droit à renonciation tel que prévu par l'article L. 132-5-1 du code des assurances, en invoquant le non-respect
61372354cd58014677408604
17 juin 1999
: Vu l'article 1351 du Code civil, ensemble l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, qu'un précédent arrêt du 24 mars 1992, ayant constaté le non-respect
TPTG
6a0f4e0bcdc6046d477b606b
10 avril 2026
paiement : Il convient, en préalable, de relever que la SARL CABOT SECURITISATION EUROPE LIMITED venant aux droits de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE justifie avoir satisfait à l'ensemble des obligations
Page 12 sur 15049