CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 825 résultats pour « pluralite d'experts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES-PRESIDENCE TGI

6865a3e672b7e1b6bf1e2d9c

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Un rapport d’expertise d’assurance réalisé le 29 janvier 2025 a conclu à une pluralité de désordres affectant le véhicule.

Source officielle

Page 12 sur 142

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2201499_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Considérant ce qui suit : Sur la mesure d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2200744_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

mesure d'expertise soit complétée et que les frais d'expertise soient avancés par le requérant.

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

694640e675782d5f06e80aa0

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

EXPEDITION : Le 1er décembre 2025 à Me GUEDON à EXPERTISE Le ........................................................... à Me ......................................................

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506100_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Dès lors, la demande d'expertise rentre dans le cadre des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2405562_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

A l'appui de sa demande d'expertise, M.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

6a0f78fecdc6046d477eafbb

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Le 11 octobre 2021, le Professeur [K] [C], Expert judiciaire, a déposé son rapport d'expertise dans lequel il indiquait ne pas pouvoir fixer la date de consolidation.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1802443_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

L'expert judiciaire désigné a rendu son rapport d'expertise le 31 août 2022 qui a été communiqué aux parties.

Source officielle
TJ

Ch. 9 REFERES

69d5758acdc6046d4772ce27

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En répliques, ils font valoir qu’ils ne sont pas opposés à la mesure d’expertise mais demandent à voir compléter la mission confiée à l’expert.

Source officielle
CC

civ1

613722b2cd580146774003b7

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

X... eût exercé, fût-ce à titre principal, une autre activité de marchand de biens dès lors que la constatation de la pluralité de mandats relatifs à des opérations bien distinctes caractérisait l'accomplissement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0405JUD002847012

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

interne et pluralisme externe à considérer de manière combinée • Ample marge d’appréciation accordée en principe pour le choix des moyens d’assurer le pluralisme des médias • Équité de la procédure et

Source officielle
TCOM

DELIBERE REFERE

69a3af4bcdc6046d4719ea11

Commerce

20 octobre 2025

20 octobre 2025

de demander la nomination d'un expert judiciaire au visa de l'article 145 du Code de procédure civile Nous estimons que l'équité ne justifie pas de condamner les parties sur le fondement de l'article

Source officielle
TJ

REFERES

6974a1a1cdc6046d47898963

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Par une nouvelle ordonnance de référé en date du 23 avril 2025, Monsieur [Y] a été désigné en qualité d’expert judiciaire. Le 11 septembre 2025, une première réunion d’expertise a été organisée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2401809_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

A B, expert. Fait à Bordeaux, le 26 novembre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2315870_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Sur la charge des frais d'expertise : 5.

Source officielle
TJ

DROIT COMMUN

68e03f2f74e929a9d8fd15bc

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Suite à la survenance de désordres, un rapport d’expertise amiable a été réalisé le 27 août 2024 en l’absence de Monsieur [N] [C] bien que régulièrement convoqué et aux termes duquel l’expert a relevé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508144_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

sollicitée sous réserve de compléter la mission de l’expert spécialisé en médecine d’urgence selon ses dires ; 3°) de mettre la charge des frais d’expertise à la charge de la requérante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2307463_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

A D est désigné en qualité d'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2308950_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Par suite, il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Sur la charge des frais d'expertise : 3.

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f70adcdc6046d477e025a

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

honoraires et de ses débours, DIT qu'à l'issue de cette réunion l'expert fait connaître au juge chargé du contrôle de l'expertise la somme globale qui lui parait nécessaire pour garantir en totalité

Source officielle