CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PPP Référés
6a15e308cdc6046d47053a08
26 mai 2026
A l’issue de l’audience, la date du délibéré a été fixée au 26 mai 2026.
JCPCIVIL
6a174729cdc6046d47268f33
18 mai 2026
Par décision du Tribunal judiciaire de Nantes en date du 27 octobre 2023, le juge des contentieux de la protection a ordonnée la mainlevée d’une mesure de curatelle renforcée visant Monsieur [O] [D] qui
11ème Chambre M
69d02e31cdc6046d4707d696
2 avril 2026
A partir de la date de signification, vous avez un mois (pour un jugement) ou quinze jours (pour une ordonnance) pour faire appel auprès de la Cour d'Appel de Paris (article 538 du code de procédure civile
CHAMBRE SOCIALE B
6a113999cdc6046d47a689ca
22 mai 2026
Par déclaration du 11 avril 2023, Mme [W] a interjeté appel du jugement.
CHAMBRE 10
69de9801cdc6046d473d638b
11 juillet 2025
de la signification de l'ordonnance d'injonction de payer, et compte arrêté au 9 décembre 2024, date du jugement déclaratif, et ce, à titre chirographaire, Fixer au passif de la société Keryes, anciennement
Chambre 29 / Proxi fond
6a15e0afcdc6046d47050ae3
19 mai 2026
Jugement rendu et mis à disposition au greffe de ce tribunal en date du 19 Mai 2026; Sous la présidence de Madame Marie-Hélène PENOT, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Isabelle
Référés Civil
6a160cc4cdc6046d470853c6
20 mai 2026
En défense, Madame [X] [G] est en l'état de conclusions signifiées le 10 octobre 2023 a demandé au juge, au visa des articles 378, 815-1, 815-6, 815-9 et 815-12 du Code civil, de : - surseoir à titre liminaire
3ème Chambre
635b71f8b201587f74be0316
27 octobre 2022
[F] [Z] avait jusqu'au lundi 3 janvier 2022 pour faire signifier sa déclaration d'appel à l'intimée alors que la signification avait été faite le 28 janvier 2022, soit hors délai.
Pôle 1 - Chambre 8
6448c0ca5ca6d8d0f8ef6943
21 avril 2023
des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, statuant en référé, dans un litige l'opposant à Mme [M] ; Vu la signification de la déclaration d'appel à Mme [M] par acte en date
Référés Cabinet 2
69d6b0eacdc6046d478fee27
8 avril 2026
, en ce compris les frais de commandement et de signification; Ils ont également dénoncé l’assignation au CREDIT COOPERATIF, créancier inscrit, par acte de commissaire de justice en date du 5 janvier
Pôle 6 - Chambre 1- A
69d5e688cdc6046d477b6ead
7 avril 2026
L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel a été adressé à ce dernier le 08 juillet 2025.
Annexe Rue de Crosne
6a174259cdc6046d472635b5
21 mai 2026
Selon l’article 24-VII, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que le locataire ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200634
11 mai 2017
moins que ce délai n'ait commencé à courir, en vertu de la loi, dès la date du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200111
26 janvier 2017
, signifié au siège de la société le 18 juin 2012, est devenu irrévocable ; qu'en l'absence de diligence de la société, l'astreinte a été liquidée par un jugement du juge de l'exécution
CHAMBRE CIVILE
630710817786aac563f27571
24 août 2022
du tribunal judiciaire d'AUCH en date du 25 novembre 2021, RG 21/00234 D'une part, ET : Monsieur [J] [P] né le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 6] de nationalité française, retraité
Pôle 4 - Chambre 10
68e7418dac880aa7ee21f30e
8 octobre 2025
Par exploit en date du 4 mars 2025, la société Amk Développement a signifié la déclaration d'appel aux intimés. Le 5 mars 2025, l'appelante a notifié ses conclusions au greffe.
61372355cd580146774086aa
3 juin 1999
Y... et que le protocole ne pouvait signifier que le jugement d'homologation devait intervenir dans les 15 jours ; que les juges, qui n'ont pas constaté que M.
PPEP Civil
69deb4aacdc6046d473f9a20
Par acte de commissaire de justice en date du 7 août 2024, la SA [Adresse 8] a fait assigner Monsieur [J] [O] [F] [M] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Mulhouse
3ème chambre 2ème section
6a10a2f7cdc6046d479b151f
rapport àson inaction vis-à-vis de la société KM et de son défaut d’exécution de la décision di juge des référés deLille du 7 octobre 205 contre la société Cloudflare Portugal et de : - juger qu’elle sera
2ème Chambre civile
69d89e60cdc6046d47bcd1b0
9 avril 2026
AFFAIRE :N° RG 24/02041 - ARRÊT N° SP ORIGINE : DECISION en date du 18 Juin 2024 du Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] RG n° 21/03141 COUR D'APPEL DE CAEN
Page 120 sur 5060
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.