CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 925 résultats pour « Mariscal »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JAF 1

69d828becdc6046d47b2d6cf

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

l'état civil des époux détenus par un officier de l'Etat Civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital

Source officielle
TJ

JAF 1

69d828d6cdc6046d47b2d8d6

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

annexe du service central d’Etat Civil du Ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital

Source officielle
TJ

CH3 divorces-contentieux

6866fa54d33109fd079b8d20

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

pendant l’union, FIXE la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 26 février 2022, CONSTATE l’accord de Monsieur [L] [I] pour que Madame [U] [V] continue de faire usage du nom marital

Source officielle
TJ

2ème Ch Civile Cab 3

6868410e4965b5d9df3271b6

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[T] [C] [S], né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 8] (NIGERIA) ; DÉBOUTE Mme [N] [R] de sa demande tendant au maintien de l'usage de son nom marital ; RAPPELLE conformément à l’article 264 du code

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab C

65b16348b9f94e984650cae3

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

civil ; DÉBOUTE Monsieur [S] [P] de ses demandes de dommage-intérêts fondées sur les articles 266 et 1240 du Code civil ; RAPPELLE qu'à la suite du divorce, chacun des époux perdra l'usage du nom marital

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab C

65b1634cb9f94e984650cb38

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

payer 500 euros (CINQ CENT EUROS) de dommages et intérêts à Madame [F] [X] sur le fondement de l'article 1240 du Code civil ; RAPPELLE qu'à la suite du divorce, chacun des époux perdra l'usage du nom marital

Source officielle
TJ

Chambre 4/section 2

65b2afa6fd6229a4e5874ae2

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, DIT que Madame [X] [R] conservera l'usage de son nom marital

Source officielle
TJ

JAF 1

68f95023de0ebe408dac6dd8

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

annexe du service central d’Etat Civil du Ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital

Source officielle
TJ

JAF 1

68f95033de0ebe408dac71af

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

l'état civil des époux détenus par un officier de l'Etat Civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital

Source officielle
TJ

JAF 1

68f950dbde0ebe408dac8c3b

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

l'état civil des époux détenus par un officier de l'Etat Civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile ; Dit n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2509765_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

emploi ; par ailleurs les délais de jugement au fond sont excessifs ; - la mesure sollicitée est utile, en ce que le retrait est intervenu suite à une erreur de l'administration sur sa situation maritale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2602221_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

asthmatique et compte tenu du délai restant à courir avant qu’un jugement au fond n’intervienne ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; * l’identité, le lien marital

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2503750_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

A..., ressortissant français, avec lequel elle vit maritalement depuis cette date. Par ailleurs elle maîtrise parfaitement le français.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2304640_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

A la suite d'une communication téléphonique, le partenaire de Mme C a reconnu que la vie maritale avait en réalité commencé en août 2021.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2301346_20240731

Administratif

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Mme A, qui vit maritalement avec M. C, était bénéficiaire du revenu de solidarité active.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2306723_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

C a par ailleurs déclaré en mairie vivre maritalement avec Mme A D, de nationalité française, depuis janvier 2020.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2304687_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

D était connu comme étant célibataire, Mme C a déclaré, le 23 novembre 2022, sa vie maritale depuis le 25 novembre 2020 et, le 6 septembre 2022, son emménagement à la même adresse que lui à Cavignac depuis

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2304852_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Le 23 janvier 2023, elle a informé la caisse du début de sa nouvelle vie maritale.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210410

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

Y... concluant à une dissimulation de vie maritale, à une déclaration de fausse adresse et à une dissimulation d'une situation professionnelle ; qu'un exemplaire de ce contrôle avait été transmis à l'URSSAF

Source officielle
CC

civ1

60794bf39ba5988459c44516

Cassation

1 juillet 1980

1 juillet 1980

A RELEVE APPEL DU JUGEMENT ET DE L'ORDONNANCE PRECITES, EN FAISANT ESSENTIELLEMENT VALOIR QUE SON EPOUSE AVAIT VECU MARITALEMENT AVEC UN TIERS, DE JUIN 1974 A SEPTEMBRE 1977, EPOQUE A LAQUELLE ELLE S'ETAIT

Source officielle

Page 121 sur 397

← PrécédentSuivant →