CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2311160_20250717
17 juillet 2025
Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d'allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l'administration en défense, de mettre en œuvre ses
Pôle 5 - Chambre 11
69d9dd25cdc6046d47d94c98
10 avril 2026
Elle produit des documents montrant l'évolution des copyrights et argue que la société [Y] s'est au contraire appropriée les créations de M. [G].
10ème chambre
DTA_2200144_20220718
18 juillet 2022
Toutefois, à supposer même que les documents produits ne puissent recevoir la qualification d'actes d'état civil, ils n'en demeurent pas moins des documents potentiellement utiles à la justification d'une
soc
6137226ecd580146773fceff
24 mai 1995
par la société anonyme Nervol, dont le siège est à Montpouillan (Lot-et-Garonne), Marmande, en cassation d'un arrêt rendu le 24 septembre 1992 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre sociale), au profit
9ème chambre (J.U)
DTA_2301353_20250429
29 avril 2025
- les services du conseil régional d'Ile-de-France ne sont pas dans l'impossibilité matérielle de produire ces documents ; - ces documents sont communicables sous réserve de l'occultation des mentions
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007703275
29 janvier 1986
à lui payer une indemnité de 100 000 F augmentée des intérêts à compter du jour de la demande ; 3° enjoigne à l'administration de produire son dossier médical spécial "irradiation", sous astreinte de
8ème chambre, JU
DTA_2411868_20260115
15 janvier 2026
d’établir la date de notifications des documents adressés au demandeur et que, lorsque la demande a été déposée au moyen du téléservice mentionné au point précédent, l’administration s’acquitte de cette
4ème chambre
DTA_2201941_20240123
23 janvier 2024
Elle soutient que : - à titre principal, la procédure de vérification est irrégulière ; - l'emport de documents comptables dans les locaux de l'administration a été effectué dans des conditions entachant
Chambre 1-1
5fdb7ef5df8e9a5d412dcdcb
5 mars 2019
Attendu qu'au soutien de son appel, l'administration expose en substance que les éléments produits sont univoques et de surcroit, contraires entre eux; que la preuve de ce que M H... est l'unique détenteur
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616636
22 juillet 1977
PREVUES A L'ARTICLE 1726. 3- SOUS RESERVE QUE L'INFRACTION SOIT REPAREE SPONTANEMENT OU A LA PREMIERE DEMANDE DE L'ADMINISTRATION, DANS LES TROIS MOIS SUIVANT CELUI AU COURS DUQUEL LE DOCUMENT OMIS AURAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100593
19 juin 2019
, et notamment de celui constituant sa pièce 14 et intitulé « pediatrics », et qu'elle présente comme essentielle ; que néanmoins, les très nombreux éléments de documentation produits par les consorts
Pôle 3 - Chambre 1
69e073bccdc6046d47695b5e
15 avril 2026
Par ordonnance du 11 mars 2021, le président du tribunal judiciaire de Paris, a notamment désigné Me [D] [N], administrateur judiciaire, à [Localité 5] (75), en qualité d'administrateur provisoire de l'indivision
613720e9cd580146773ef6dd
29 mars 1989
(Haut-Rhin), en cassation d'un jugement rendu le 6 mars 1986 par le tribunal des affaires de sécurité sociale du Haut-Rhin, au profit de M. Joël Y..., demeurant ...
7ème chambre
DTA_2100748_20260306
6 mars 2026
Ainsi, l’administration pouvait, sans être tenue d’entreprendre des diligences complémentaires afin d’obtenir les documents que la SA Genefim se refusait à lui communiquer, prendre en compte les documents
Pôle 5 - Chambre 15
6260f94e6d9e13277d6e3938
20 avril 2022
Dès lors, la société requiert de l'Administration qu'elle produise à la procédure la preuve que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00880
15 décembre 2021
fiscale, tenue au secret professionnel, du contenu de documents lui appartenant, le premier président a violé les textes susvisés.
DTA_2404020_20251009
9 octobre 2025
Le cas échéant, il revient au juge, avant de se prononcer sur une requête assortie d’allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l’administration en défense, de mettre en œuvre ses
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2200549_20221011
11 octobre 2022
Ainsi, le juge administratif ne peut faire œuvre d'administrateur ni se substituer aux administrations compétentes, ni intervenir lui-même activement et directement pour prendre en charge une situation
DTA_2407384_20260108
8 janvier 2026
ECLI:FR:CCASS:2014:C101465
10 décembre 2014
Y... dit C... et Mme Z..., agissant en qualité d'héritière et d'administrateur de la succession de son père Osbourne Z... dit A..., ont assigné la société Pias France sur le fondement de l'article L. 212
Page 122 sur 6802
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.