CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_25PA04942_20260219
19 février 2026
Barthez, - et les observations de Me Bahic, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_25PA01984_20260219
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lellig, rapporteure ; - et les observations de Me Bahic, pour M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2324266_20231220
20 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Hermann Jager ; - et les observations de Me Bahic, substituant Me Angliviel, conseil de M. C.
Chambre Civile
69df229acdc6046d47481211
14 avril 2026
d'adresse le plus récent, ' Sa correspondance avant son mariage à Madame [L], ' Son appareil photo numérique, ' Le couvre-lit de bébé fait main en patchwork bleu, blanc et rose signé Claire L ou Cléo, ' Le Batik
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2207702_20220706
6 juillet 2022
été précisés ; * elle n'est entachée ni d'une erreur de droit ni d'une erreur manifeste d'appréciation : il convient de procéder à une substitution de base légale par application de la décision El Bahi
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243484
16 mai 2025
Türkiye 15/06/2020 Mehmet BAYIK 1974 Manisa Turkish Mustafa SOYLU 36. 24362/20 Karaçam v. Türkiye 15/06/2020 Halil KARAÇAM 1978 Yalova Turkish   37. 24549/20 Abanoz v.
JEX
67082c9789f19e8c50fa7266
10 octobre 2024
agissant de la demande de délais de paiement, Monsieur [K] qui prétend être retraité ne justifie pas des sommes perçues de ce chef et ce d’autant qu’il serait toujours le dirigeant d’une société dénommée BAHIA
Pôle 4 - Chambre 1
6700d6ef836fac7141b7e9c2
4 octobre 2024
pièces versées comme probantes et retiendrait la responsabilité des époux [G], il conviendrait alors de retenir les devis les moins importants présentés par les époux [L], en l'espèce celui de la société Batik
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2513594_20250813
13 août 2025
cours de l'audience publique du 12 août 2025 à 14 heures, tenue en présence de Mme El Moctar, greffière d'audience : - le rapport de Mme Fabas, juge des référés ; - et les observations de Me Bahic
2ème chambre
DTA_2303397_20250612
12 juin 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Arassus, - les observations de Me Bahic, substituant Me Rochiccioli, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2206400_20220705
5 juillet 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - et les observations de Me Bahic, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
9ème chambre
DTA_2207845_20230124
24 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoit, première conseillère, - et les observations de Me Bahic, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Pôle 4 - Chambre 2
615e0e49c25a97f0381f5477
8 octobre 2014
[O] [F] à faire réaliser dans son appartement des travaux de conformité selon le devis Batik n° 1603 du 13 avril 2010 tel que retenu par l'expert, sous la maîtrise d''uvre de l'architecte du syndicat dont
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14160
18 juillet 2023
A first line of authority had been established in its Halil Bayik judgment (30   November 2017), which had laid down the criteria that the prison authorities were to take into account when inspecting
6ème Chambre
DCA_24PA03745_20251003
3 octobre 2025
D..., représenté par Me Bahic, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du 22 juillet 2024 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d’annuler l’arrêté du 3 juin 2024 du préfet de la Seine-Saint-Denis
DCA_22PA03352_20240116
16 janvier 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme d'Argenlieu, - et les observations de Me Bahic pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2403517_20240403
3 avril 2024
Après avoir, au cours de l'audience du 2 avril 2024, tenue en présence de Mme Dusautois, greffière d'audience, présenté son rapport et entendu les observations de Me Bahic substituant Mme D, représentant
Chambre 3-2
627df7090d41e0057d43e15d
12 mai 2022
Par jugement du 28 janvier 2014, le tribunal de commerce a ordonné la cession des actifs d'AUTO MAKE UP à la société BALIK ensuite substituée par la société COURONNE AUTO.
10ème Chambre
DTA_2201432_20221130
30 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 17 novembre 2022 : - le rapport de Mme B ; - les observations de Me Bahic, substituant Me Rochiccioli, et de Mme F, élève avocate, qui maintient
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04516_20240315
15 mars 2024
Marjanovic, - et les observations de Me Bahic, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Page 13 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.