CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC000161103
23 juin 2005
EN DROIT Le 20 mai 2005, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je soussigné, Claude Debrulle, Agent du Gouvernement, déclare que le gouvernement belge offre de verser
Page 13 sur 9051
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-249754
8 avril 2026
Le Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions et décide de clore l'examen des affaires, confirmant ainsi la régularité des règlements amiables et leur exécution par l'État concerné.
ECLI:CEDH:001-250369
29 avril 2026
Le Comité des ministres a déclaré avoir exercé ses fonctions et a décidé de clore l'examen des affaires, confirmant ainsi l'exécution des règlements amiables.
cr
613725f8cd58014677421f2f
20 septembre 2000
Jacob, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 28 juin 2000, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement portugais
61372566cd5801467741d649
21 octobre 1997
MUGICA ALVAREZ Maria Y..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 2 juillet 1997, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande du Gouvernement
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00814
21 juin 2023
[J] à la peine de 30 ans de réclusion criminelle du chef de meurtre aggravé, alors « que d'une part, la règle de l'oralité des débats, qui gouverne le procès d'assises, est d'ordre public ; qu'en faisant
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01100
6 novembre 2024
qu'en relevant d'office le moyen tiré de ce qu'elle pouvait écarter le barème de l'article L. 1235-3 du code du travail, dans un litige opposant un salarié à son ancien employeur, au prétexte que le gouvernement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC005462420
7 mai 2026
Oui, le tribunal peut retirer une application de sa liste de cas si les circonstances le justifient, en vertu de l'article 37 § 1 (a) de la Convention.
ECLI:CEDH:001-247758
4 décembre 2025
Le Comité des ministres a déclaré avoir exercé ses fonctions en application de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention et a décidé de clore l'examen des affaires.
ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC001294825
12 mars 2026
Radiation de l'affaire du rôle de la Cour conformément à l'article 39 de la Convention.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00248
3 mars 2026
Force est également de constater qu'il n'est fait mention ni d'un gouvernement, ni de partis qui soutiendraient ce gouvernement ni non plus – au contraire de certains dessins de presse évoqués dans les
ECLI:CEDH:001-248005
Le Comité des ministres a déclaré avoir exercé ses fonctions en vertu de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention et a clos l'examen des affaires, confirmant ainsi l'exécution des règlements amiab
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03556
8 juin 2016
P..., contre l'arrêt n° 336 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Lyon, en date du 11 mars 2016, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement ukrainien
2ème Chambre
67061e65fde28ee420711420
8 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la recevabilité des conclusions de la société Cognix systems.
6137257ccd5801467741e265
4 janvier 1994
GRAY Barry X..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 8 septembre 1993, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement
613725d2cd58014677420c51
22 juin 1999
Maria-Luisa, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PAU, en date du 26 mars 1999, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande du gouvernement espagnol
civ1
60794de79ba5988459c48ba3
22 novembre 2005
X... n'avait pas librement consenti au procès-verbal de conciliation homologué, la cour d'appel a violé l'article 44 de l'accord de coopération conclu entre le gouvernement de la République française et
Gouvernement du Royaume d'Espagnec/Maria Angeles X
61372647cd58014677424576
20 août 2003
Maria Angeles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 26 février 2003, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre elle à la demande du Gouvernement
civ3
61372244cd580146773fb902
6 juillet 1994
d'examiner les élements de comparaison fournis par les parties ; qu'en omettant de s'expliquer sur les ventes amiables de terrains agricoles situés dans la même zone, cités par le commissaire du gouvernement
613721a9cd580146773f5c8e
19 février 1992
être soulevé d'office, la cour d'appel se devait eu égard à sa nature bien particulière de se conformer aux éxigences de l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, ensemble au principe qui gouverne