CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

285 résultats pour « Machado Torres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2507272_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

elle est entachée d'une insuffisance de motivation ; elle méconnaît les articles L. 732-1 et L. 211-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le préfet s'est estimé à tort

Source officielle

Page 13 sur 15

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2311461_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de séjour : - elle repose sur une motivation insuffisante et erronée dès lors notamment qu'elle mentionne à tort que ses enfants résident

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305705_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

En premier lieu, si le préfet des Bouches-du-Rhône a mentionné à tort le III de l'article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, article qui ne comporte que deux alinéas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1010DEC003843697

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

retenue à la source prévue par les dispositions combinées des articles 10 et 6 c) de la loi du 29 décembre 1976   ; que dès lors, la société [requérante] n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004216198

Admin. suprême

21 novembre 2000

21 novembre 2000

titre de l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention, que le Tribunal constitutionnel n’a pas répondu aux arguments invoqués à l’appui de son recours d’ amparo , dans la mesure où ce dernier a été rejeté, à tort

Source officielle
CA

1ère Chambre

6970db0dcdc6046d471e0465

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

CARRIER [Localité 9] RCS de [Localité 8] n°545 620 114 Sise [Adresse 5] Représentée par Me Laurent MORDEFROY de la SELARL ROBERT & MORDEFROY, avocat au barreau de BESANCON Représentée par Me Nelly MACHADO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Mogielnickic/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004268909

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

Il était d’avis que sa seconde demande d’exonération du paiement des frais exigibles pour le dépôt du pourvoi en cassation avait été rejetée à tort, sans qu’il eût été tenu compte de la détérioration de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0dbd3db21cbdd89eb8

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

de la Caisse Générale d'Assurances Mutuelles CGA,14 rue Racine 44000 NANTES Représentés par la SCP LABORY-MOUSSIE & ANDOUARD, avoués à la Cour assistés de Maître CHEYSSON loco de la SCP CHEYSSON-MARCHADIER

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1654223-1735630

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

    Non-violation de l’article 6 § 1 (équité) Machard c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000393202

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

procureur (...) peut désormais intervenir dans des procès pour défendre les droits des citoyens uniquement si les personnes intéressées ne peuvent se défendre elles-mêmes ou si l’infraction cause du tort

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

61626b8ce62f7c490f224e63

Appel

24 avril 2013

24 avril 2013

présente instance, qui incluront le coût des assignations, le coût de la signification et de la mise à exécution de la présente décision, et qui pourront être recouvrés directement par Me François MARCHADIER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0625JUD002012292

Admin. suprême

25 juin 1997

25 juin 1997

   Le délégué de la Commission estime que l'affaire soulève un problème semblable à celui qui s'est posé dans les affaires Lobo Machado c. Portugal et Vermeulen c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0221JUD003349996

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

En second lieu, les requérants se plaignaient de ce que le tribunal cantonal, dans son jugement, eût à tort pris acte de leur engagement, qui en fait n’avait pas été demandé par les parties durant la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD003926902

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

et Vermeulen précités) mais aussi la présence du procureur général adjoint au délibéré de la Cour suprême portugaise, quand bien même il n’y disposait d’aucune voix consultative ou autre (arrêt Lobo Machado

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6033a8011619a55c1eb74601

Appel

3 mai 2017

3 mai 2017

ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Maître Laurence TAZE BERNARD, avocat au barreau de PARIS, toque : P0241 Ayant pour avocat plaidant Maître Nelly MACHADO

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02906_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 3 juillet 2024, Mme A, représentée par Me Silva Machado, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 30 mai 2024 du magistrat désigné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD004171805

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    La requérante demande un montant d'au moins 20   000 CHF pour tort moral, au motif qu'elle ne pourra plus exercer sa profession. 46.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100644_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

requête, enregistrée le 22 octobre 2021, et des mémoires complémentaires, enregistrés les 18 mai 2022 et 15 novembre 2022, la SAS Eiffage génie civil Antilles, représentée par la Selarl Cheysson Marchadier

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

64a7b0083bcaf505db69660b

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

l'exécution de Lille APPELANTE SAS Da Vinci Consulting prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualites audit siège [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Margaux Machart

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA02826_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Nathalie Maurey épouse B, Cédric Ammour, Julien Tanvet Abadia, Erika Thil, Manuel Machard Gomes, Christian Mountsangui-Malonga, Frédéric Depero, Frédéric Laco, Maria Soledad Castillo Gonzalez, Maxence

Source officielle