CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

543 542 résultats pour « Montgny »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137252bcd5801467741b869

Cassation

17 janvier 1989

17 janvier 1989

du préjudice corporel non personnel et à 45 000 francs le montant du préjudice de caractère personnel subi par la victime ; "alors, d'une part, qu'en ne répondant pas aux conclusions du tiers qui,

Source officielle

Page 13 sur 27178

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02150

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

est compris entre des montants minimaux et maximaux variant en fonction du montant du salaire mensuel et de l'ancienneté exprimée en années complètes du salarié. 9.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300442

Cassation

11 juillet 2024

11 juillet 2024

et le GFA font grief à l'arrêt de condamner, sous astreinte, le GFA à conclure au bénéfice de Mme [M] ou de toute société pouvant s'y substituer, un bail rural pour une durée de quinze ans pour un montant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201012

Cassation

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La MAIF fait grief à l'arrêt de fixer le montant de la perte de gains professionnels futurs à la somme de 826 005,72 euros et, en conséquence, de la condamner à payer à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00635

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

de ce redressement opérée par le tribunal judiciaire, sans répondre au moyen, pourtant opérant, par lequel ils faisaient valoir, dans leurs conclusions d'appel, que le montant du redressement mis à leur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200137

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

de la pension d'invalidité et jusqu'à concurrence de la différence entre le montant de la rente et celui de la pension. 6.

Source officielle
CC

cr

613725ddcd58014677421179

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

de 203 239,04 DM ; qu'ainsi le montant total des prestations fournies par la VBG s'établissent à 275 315,43 francs augmenté de 420 147,74 DM (x 3,53), soit en francs français la somme de 1 483 121,50

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424254

Cassation

4 novembre 2004

4 novembre 2004

de celles-ci, tel que déterminé par ces sociétés, de telle sorte que ce montant était clairement établi ; qu'en s'abstenant de rechercher l'étendue du préjudice résultant de ces détournements qu'elle

Source officielle
CC

soc

613722d8cd5801467740239b

Cassation

6 février 1997

6 février 1997

, non seulement d'une année à l'autre, mais encore, au cours d'une même année, d'un trimestre à l'autre, et qu'aucun élément ne permettait de déterminer le montant que les primes atteindraient l'année

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00368

Cassation

26 mars 2024

26 mars 2024

Bonnal, président, Mme Hairon, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00520

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

d'un virement et les entrées habituelles d'argent du titulaire du compte crédité est de nature à caractériser une opération d'un montant inhabituellement élevé, obligeant l'établissement bancaire teneur

Source officielle
CC

civ1

61372375cd5801467740a0cd

Cassation

29 février 2000

29 février 2000

de la réclamation de l'expert comme trop éloignée du montant de la provision et qu'ils reprochaient à l'expert de ne pas avoir sollicité, en cours d'expertise, une provision complémentaire pour que le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01174

Cassation

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[M] à une amende de 135 euros, alors que le montant de l'amende ne pouvait être inférieur au montant de l'amende forfaitaire majorée, soit 375 euros.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00209

Cassation

25 février 2025

25 février 2025

[B] à 120 euros d'amende, alors que le montant de l'amende ne pouvait être inférieur au montant de l'amende forfaitaire de 135 euros.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01233

Cassation

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[L] [X] à 100 euros d'amende, alors que le montant de l'amende ne pouvait être inférieur au montant de l'amende forfaitaire de 135 euros.

Source officielle
CC

civ1

61372462cd5801467741511b

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

Y... se sont mariés le 11 octobre 1997 ; qu'en application de l'article 258 du Code civil, le juge aux affaires familiales a fixé, le 12 décembre 2000, à une certaine somme le montant de la contribution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100777

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Elle soutient que la décision s'est bornée à fixer le montant de sa créance, sans mettre fin à l'instance. 5.

Source officielle
CC

civ3

613721f1cd580146773f8eb2

Cassation

20 octobre 1993

20 octobre 1993

Y... fait grief à l'arrêt de réduire le montant des condamnations prononcées à son profit par les premiers juges à l'encontre de l'architecte X... et de la MAF et de fixer à la date de l'arrêt et non à

Source officielle
CC

civ1

6137221fcd580146773fa67e

Cassation

4 mai 1994

4 mai 1994

a dit que Micheline T., qui avait occupé un immeuble commun depuis la séparation des époux, était redevable, à ce titre, envers l'indivision post-communautaire, d'une indemnité dont elle a fixé le montant

Source officielle
CC

comm

61372341cd580146774076db

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

à apurer ; que la cour d'appel, en se bornant à énoncer que le passif vérifié était sans commune mesure avec celui de 1 150 000 francs comme prétendu par le débiteur, sans préciser le montant des dettes

Source officielle