CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011
23 avril 2015
La CNDS souligna également la nécessité d’engager une réflexion sur l’éventuelle protection à accorder aux avocats dans l’exercice de leurs fonctions. 21.
Page 13 sur 19
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508
21 juin 2011
De plus, ladite autorité décida son maintien en détention « jusqu’à ce que la décision d’expulsion soit exécutée et pour une période qui ne [pouvait] pas excéder trois mois au maximum, car, vu les
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002488194
17 mai 1995
La durée de l'internement ne doit toutefois pas excéder deux ans ; à cette échéance, au plus tard, il doit être remplacé par une admission provisoire.
ECLI:CE:ECHR:2009:0804JUD002476806
4 août 2009
S'agissant du droit d'accès à un tribunal, il souligna que, si le montant trop élevé des frais de justice pouvait, dans certaines circonstances, entraver le droit d'accès à un tribunal, tel n'était pas
ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003729097
12 décembre 2002
Il souligna qu'il n'y avait pas eu en l'espèce transfert du droit de propriété, car aussi bien la donation que la vente du bien à l'époque de la RDA étaient entachées de nullité.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205125
17 septembre 2020
dans le cadre des prérogatives qui leur sont reconnues par la loi ; Que, au regard notamment des auditions réalisées et des constatations médico-légales sur [le requérant], ces gestes n’ont pas excédé
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607
21 décembre 2010
Le Tribunal constitutionnel souligna d'abord que l'exception prévue à la loi n o 55/79 n'affectait pas la liberté contractuelle des intéressés, qui restaient libres de louer ou non leur bien ; la
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0708REP001311887
8 juillet 1991
La cour d'appel souligna également que "si Pierre Mouton considérait que le tribunal par sa décision du 29 février 1988 aurait dû se prononcer non seulement sur les
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD006064208
6 novembre 2012
On ne sait pas précisément ce qu’il est advenu des fonds manquants, mais il est probable que la majeure partie de ceux-ci a été expédiée en Slovénie (voir paragraphe 11 ci ‑ dessus). 22.
ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD005213107
20 janvier 2011
En l'espèce, la requête parvint à la Cour par télécopie en date du 9 novembre 2007 et fut expédiée par courrier recommandé, le même jour, tel que cela résulte du tampon de la poste
ECLI:CE:ECHR:1990:0713DEC001297987
13 juillet 1990
Le 13 octobre 1979 le juge ordonna la citation des défenderesses et le 17 octobre 1979 une commission rogatoire fut expédiée au tribunal de Lisbonne à cet effet
ECLI:CEDH:001-211897
24 août 2021
Pour rejeter la demande en référé du requérant, le Conseil d’État souligna qu’il avait, par un autre arrêt du même jour (voir supra § 16), transmis au Conseil constitutionnel la question
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310265
17 mai 2018
courant de sorte que, selon elle, un abattement de 10% est justifié ; que la bailleresse conteste le principe d'un abattement et, subsidiairement, conclut à l'application d'un abattement ne pouvant pas excéder
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0606DEC003721819
6 juin 2024
Il souligna l’absence de troubles psychologiques ou psychiatriques tant chez les parents que chez les enfants et écarta l’existence d’une « aliénation parentale » par la mère alléguée par
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD005589400
13 juillet 2006
Par un arrêt du 1 er septembre, expédié le 15 septembre 1999, le Tribunal fédéral rejeta le recours du requérant, dans la mesure où il le déclara recevable.
ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC005524212
6 mars 2018
Le tribunal souligna que le requérant avait indiqué avoir pris connaissance de ces accusations par les médias, ce qui contredisait ses propres allégations selon lesquelles il aurait rompu tout lien avec
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e86145cdc6046d47199845
21 avril 2026
démontre pas la déloyauté alléguée ; - que n'est pas un manquement à l'obligation de loyauté le fait pour un salarié, avisé d'une mutation imposée, de rechercher un emploi dans un autre établissement, soulignat
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD004144207
19 janvier 2010
Elle souligna qu’il n’appartenait pas au pouvoir judiciaire de se substituer à l’autorité administrative légalement investie du pouvoir d’apprécier l’opportunité d’une mesure d’éloignement.
1ère CHAMBRE CIVILE
6631328719f939ca6242c28a
30 avril 2024
JUGEMENT: Contradictoire Premier ressort, Par mise à disposition au greffe, DEMANDEUR : Monsieur [Z] [I] né le 12 Octobre 1964 à CAUDERAN (33200) Château Pargade 33760 SOULIGNAC représenté par Me
ECLI:CE:ECHR:1968:0627JUD000193663
27 juin 1968
La peine encourue est la "réclusion rigoureuse" de cinq à dix ans si ce montant excède 10.000 schillings, si le criminel a montré "une audace ou une ruse particulière" ou s’il est un escroc habituel (article