CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 090 résultats pour « interdiction contractuelle de non concurrence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Référés Commerciaux

66fce4008d6ea26f688da963

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Un engagement de non concurrence et de non débauchage de salarié a été stipulé à l'acte de cession pour une durée limitée à cinq ans et sur un périmètre de 80 km autour du siège de la société (Saint Gilles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00232

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

ne peut être considérée comme fautive que si ce salarié est débiteur d'une clause de non-concurrence si bien qu'en se bornant à affirmer, pour décider que la société X... avait commis des actes de concurrence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00357

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

de non-concurrence ; qu'en jugeant néanmoins la concurrence de Mme X... déloyale, la cour d'appel a violé le principe susvisé ; 2.

Source officielle
CA

Chambre 4-3

6312eeb22e6a8e4f13ca6057

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Le contrat de travail comporte une clause intitulée 'AUTRES REPRESENTATION -NON CONCURRENCE' selon laquelle le salarié 's'engage à consacrer à la représentation des articles vendus par la société Aster

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01516

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

_ Audience publique du 6 décembre 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 1516 FS-D Pourvoi n° D 16-18.835 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6033b339791ae766df9659a9

Appel

21 avril 2017

21 avril 2017

Ce contrat comportait une obligation post-contractuelle de non-concurrence d'une durée de six mois, de non démarchage et un engagement de loyauté et de fidélité.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

63d22a9b9b3c8605deec2023

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Estimant que cette embauche violait la clause de non-concurrence, la société Oxygen a mis en demeure Monsieur [C] et son nouvel employeur d'y mettre fin et n'a pas versé d'indemnité de non-concurrence

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60347d40fa7afd6b175761df

Appel

30 novembre 2016

30 novembre 2016

Il a déclaré représenter une autre société de lingerie de nuit non concurrente, la société LCL. Monsieur [S] a cessé la représentation de la marque Soy en juillet 2009.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca23bd3db21cbdd8a2a4

Appel

28 novembre 2007

28 novembre 2007

parisienne), la durée de cette interdiction de concurrence étant fixée à un an, renouvelable une fois ; il est en outre stipulé audit article qu'en contrepartie de la clause de non-concurrence, monsieur

Source officielle
CA

Référés

62d79ad671d9f5effbdf29af

Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Ainsi, le tribunal s'est manifestement déterminé sur le fondement contractuel de la clause de non-concurrence insérée au contrat de location-gérance.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10462

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

clause de non-concurrence ; AUX MOTIFS QUE la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, modifiée par accord du 12 septembre 1983 étendu par arrêté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb46bd3db21cbdd8d39a

Appel

11 mai 2006

11 mai 2006

Faisant à ses franchisés les griefs d'une rupture fautive du contrat et de violation de la clause de non-concurrence en raison de l'exploitation d'une enseigne concurrente STORE INNOVATION, la société

Source officielle
CA

2e Chambre

61624d74ed30a8f5617383b7

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

de Monsieur [N]; - elle n'agit pas en concurrence déloyale; la clause souscrite par Monsieur [N] n'est pas une clause de non-concurrence.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00021

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

VIGNEAU, président Arrêt n° 21 F-D Pourvoi n° E 21-21.846 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _____________

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c77b

Appel

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Cette interdiction de concurrence est applicable pendant une durée de deux ans et dans un rayon de cent cinquante kilomètres autour du siège sociale de la société ATER.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01302_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

une clause de non concurrence.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01303_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

clause de non concurrence.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01304_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

clause de non concurrence.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01305_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

une clause de non concurrence.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69eafb61cdc6046d47570440

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Sur la validité de la clause de non-concurrence A.

Source officielle

Page 13 sur 205

← PrécédentSuivant →