CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027111081
20 décembre 2012
d'occupation du sol édictées par l'article UC 14 du règlement du plan d'occupation des sols ; qu'il suit de là que les requérants sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué,
cr
6079a8089ba5988459c4ba29
8 novembre 1977
ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE LE PREVENU COUPABLE D'AVOIR FAIT CIRCULER DES VEHICULES DONT LE POIDS EN CHARGE ETAIT SUPERIEUR AU MAXIMUM
6ème Chambre
DTA_2302475_20231013
13 octobre 2023
2°) d'annuler l'arrêté du 9 mai 2023 par lequel le préfet de la Gironde a prononcé à son encontre une mesure d'assignation à résidence dans le département de la Gironde pour une durée de six mois maximum
4ème chambre, JU
DTA_2104004_20230616
16 juin 2023
points ; / 3° En cas de dépassement de la vitesse maximale autorisée compris entre 20 km/h et moins de 30 km/h, réduction de deux points ; / 4° En cas de dépassement de la vitesse maximale autorisée de
6079a80f9ba5988459c4bbd2
1 décembre 1976
, NE POURRA ETRE AU-DESSOUS DE CINQ CENTS FRANCS ; QUE, D'AUTRE PART, SI SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 463 DU MEME CODE, DANS LES CAS OU LA PEINE D'EMPRISONNEMENT ET CELLE DE L'AMENDE SONT EDICTEES
6079a8309ba5988459c4c059
19 juillet 1989
; Vu ledit article ; Attendu que les peines de même nature prononcées successivement contre un prévenu ne peuvent être cumulativement subies que lorsqu'elles n'excèdent pas par leur réunion le maximum
civ2
61372517cd5801467741ae4a
25 octobre 2007
personnels de vieillesse dans la limite de 52 % du total de ces avantages et de la pension principale dont bénéficiait ou eût bénéficié l'assuré, cette limite ne peut être inférieure à 73 % du montant maximum
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2514377_20250616
16 juin 2025
L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut exiger des éditeurs et des fournisseurs de services mentionnés au premier alinéa du présent I qu'ils conduisent un audit des
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2410221_20251016
16 octobre 2025
Or, il résulte de l’instruction, et notamment du relevé d’information intégral (R2I) du requérant édité le 14 octobre 2025 et produit par le ministre de l’Intérieur en défense, que les mentions relatives
Cour d'Appel
S.A. MARAVAL IMPRIMEURSc/S.A
6253c9d9bd3db21cbdd895bb
5 novembre 2007
Les ouvrages ont été livrés les 25 et 28 février 2005 et la SIRC a édité le 28 février 2005 une facture d'un montant de 10.877,26 euros TTC. Alléguant des malfaçons, la S.A.
Chambre Etrangers/HSC
69d73614cdc6046d479a5f7e
8 avril 2026
Un arrêté fixant le pays de renvoi a été édicté par le Préfet d'Ille-et-Vilaine le 11 mars 2026 et notifié le même jour.
687b268c30e6dd8e1529bd95
18 juillet 2025
Un arrêté fixant le pays de renvoi a été édicté et notifié le 05 mai 2025.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2301063_20230309
9 mars 2023
contrairement aux affirmations de la commune, les dispositions de l'article 7 du règlement du lotissement prévoyant que les abris pourront être implantés en dehors du pavé d'implantation à un mètre maximum
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02664_20251120
20 novembre 2025
d’interdiction du territoire alors que la rédaction du premier alinéa de l’article L. 612-6 en vigueur mentionne une durée maximale de cinq ans ; – elle est entachée d’erreur d’appréciation au regard
68ef2a791643bddf8ff84d9f
14 octobre 2025
[L] [P] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée maximale de quinze jours à compter du 09 octobre 2025 à 24 heures 00; En présence de M.
soc
613722c3cd58014677401290
21 novembre 1996
l'arrêté du 24 mai 1956 et pour blessures involontaires; que la cour d'appel (Montpellier, 6 janvier 1994) a dit que l'accident était imputable à la faute inexcusable de l'employeur et a fixé au taux maximum
ELOIGNEMENT
DTA_2516388_20260108
8 janvier 2026
portugaises dès accord de réadmission desdites autorités ; 2°) d’annuler l’arrêté du 30 décembre 2025 par lequel la préfète du Rhône l’a assigné à résidence dans le département du Rhône pour une durée maximale
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259516
23 août 2006
au seul motif qu'ils relevaient des règles de dépassement du coefficient d'occupation des sols prévues à l'article UA.15 du règlement du plan d'occupation des sols, alors, en outre, que la hauteur maximale
678b43adc6ad78dd9cf0d44c
17 janvier 2025
Un arrêté fixant le pays de renvoi a été édicté le 02 septembre 2024, notifié le 10 septembre 2024.
678b43adc6ad78dd9cf0d44e
Un arrêté fixant le pays de renvoi a été édicté le 15 novembre 2024.
Page 13 sur 661