CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c629ba5988459c455c5
25 mars 1991
, pris en ses trois branches : Attendu que la société Chantiers modernes reproche à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, d'une part, qu'aux termes de l'article R. 432-24 du Code
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00762
9 avril 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, lequel est recevable s'agissant d'un moyen de pur droit : Vu l'article 2224 du code civil, ensemble l'article
Chambre 6 - Référés Pdt
DBZ5-W-B7I-JUY5 du rôle général S.C.I. JULIENc/S.A
670594261296b51ba2ba86bb
8 octobre 2024
état des lieux n’ait pu avoir effectivement lieu.
Ch.secu-fiva-cdas
65449d4cc71a6a83181c8de6
2 novembre 2023
Il en résulte que la partie appelante ne peut saisir la cour que de moyens oralement présentés.
Ch.sociale-protec.sociale
69eafe91cdc6046d47578c62
23 avril 2026
lors qu'en l'espèce, l'appelante, régulièrement convoquée à sa dernière adresse connue, n'est ni présente ni représentée, que l'intimé ne requiert pas de décision sur le fond et qu'il n'existe aucun moyen
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300837
21 décembre 2023
moyens 6.
comm
613721d7cd580146773f7f6c
2 février 1993
tiré de la nullité d'un contrat est nécessairement mélangé de fait et ne constitue pas un moyen de pur droit susceptible d'être relevé d'office en cause d'appel ; que, dès lors, en statuant comme elle
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01446
8 octobre 2025
Il se déduit des textes visés au moyen que la méconnaissance de la règle d'ordre public selon laquelle la détention provisoire ne saurait se prolonger au delà du délai prévu par la loi constitue un moyen
ECLI:FR:CCASS:2011:C100431
4 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa première branche, qui est recevable s'agissant d'un moyen de pur droit : Vu la loi des
ECLI:FR:CCASS:2020:C100264
25 mars 2020
Examen du moyen Sur le moyen unique, pris en sa première branche Enoncé du moyen 2.
Cour d'Appel
6253c84dbd3db21cbdd84d50
20 avril 1998
II - MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES: La SCI A invoque la nullité absolue du mandat conclu sans limitation de durée en violation de l'article 7 de la loi du 2 janvier 1970 et qui constitue un moyen de
61372337cd58014677406f17
3 février 1999
X... reproche à l'arrêt avant dire droit attaqué (Paris, 20 mai 1996) d'avoir relevé d'office le moyen tiré de l'application éventuelle de l'article 101 de la loi du 24 juillet 1966 au contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00326
5 avril 2016
de pur droit sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en relevant d'office le moyen selon lequel la créance litigieuse s'analysait en une indemnité de rupture, ce
6079d35b9ba5988459c58829
21 janvier 1997
1993 ; que c'est donc à compter de l'entrée en vigueur de cette loi que court le délai de réclamation de l'article R. 196-1 du Livre des procédures fiscales ; que, par ce moyen de pur droit, le jugement
civ2
61372516cd5801467741adb7
5 avril 2007
avaient expressément invoqué et longuement développé un moyen de pur droit, reposant notamment sur les articles 1252 du code civil et L. 376-1, alinéa 1, du code de la sécurité sociale, d'où il était
61372479cd58014677415cd5
14 février 2006
bordereau non daté", la société SACSUM ne se prévaut d'aucun fait qui n'ait été connu des juges du fond, soumis à leur appréciation et constaté par la décision attaquée ; que, s'agissant ainsi d'un moyen
ECLI:FR:CCASS:2011:C201573
22 septembre 2011
celles de sa mise en cause, peu important alors à la recevabilité de son action contre l'employeur fautif qu'elle ne soit exercée pour la première fois qu'en cause d'appel ; D'où il suit que par ce moyen
6253cbf6bd3db21cbdd8ebe1
3 novembre 2011
; Que l'AGS-CGEA de Levallois Perret, indique expressément qu'elle n'entend pas reprendre et soutenir l'appel formé par la société SAMI et qu'elle accepte le jugement déféré ; qu'en l'absence de moyen
6253cbf9bd3db21cbdd8ec37
6253cbf2bd3db21cbdd8eb39
Page 13 sur 14721
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.