CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2302912_20250219
19 février 2025
" ; 2°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de
comm
613723cacd5801467740e2de
2 octobre 2001
en réponse du liquidateur, contestant la recevabilité du pourvoi a été remis le 30 juillet 1999, après l'expiration du délai de trois mois qui a couru à partir de la signification du mémoire en demande
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005473000
13 janvier 2004
Les parties peuvent déclarer renoncer, en présence de leur avocat ou celui-ci dûment convoqué, à invoquer ce délai.
4ème Chambre
DTA_1601434_20240314
14 mars 2024
Il transmet son mémoire au représentant du pouvoir adjudicateur et en adresse copie au maître d'œuvre. / Si la réclamation porte sur le décompte général du marché, ce mémoire est transmis dans le délai
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00272_20220705
5 juillet 2022
en un seul point de manière confuse à deux moyens différents ; en deuxième lieu, il ne répond pas aux moyens soulevés dans le mémoire en réplique enregistré le 26 septembre 2019 qu'il ne vise pas ;
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00548_20240208
8 février 2024
le maintien de ses requêtes et informé qu'à défaut de réponse dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
3ème Chambre
DTA_2400600_20240425
25 avril 2024
le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être éloigné à l'expiration de ce délai ; 2°) d'enjoindre au préfet du Finistère, à titre
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01211_20230302
2 mars 2023
ce pli n'a pas été réclamé dans le délai imparti ; l'historique de l'acheminement de ce pli, extrait de l'application de suivi ouverte aux usagers du service de distribution postale, confirme ces éléments
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00540_20241209
9 décembre 2024
A ait bénéficié du dispositif prévu par les dispositions de l'article 717-1 A au terme du délai imparti d'une année, soit avant décembre 2020.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2021173_20230103
3 janvier 2023
Il est constant que la société requérante n'a répondu à la demande de désignation que le 5 octobre 2017, soit après l'expiration du délai de trente jours qui lui était imparti.
Reconduite à la frontière
DTA_2308390_20231214
14 décembre 2023
Il y a lieu d'impartir à la préfète du Bas-Rhin un délai de deux mois à compter de la notification du jugement pour y procéder.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2406332_20250122
22 janvier 2025
proposition de logement dans le délai qui lui était imparti ; - sa situation est urgente.
ECLI:CE:ECHR:2002:0425DEC005934100
25 avril 2002
Le 24 avril 1997, la société requérante interjeta appel de cette décision et produisit un mémoire ampliatif dans les délais impartis, soit le 16 mai 1997.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2306156_20250331
31 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2023, le ministre de l'action et des comptes publics conclut à sa mise hors de cause.
4ème chambre
DCA_23NT03216_20240308
8 mars 2024
Un délai d'un mois à compter de la notification du présent arrêt est imparti au directeur général de l'OFPRA pour y procéder. 10.
cr
6137267bcd58014677425ea7
8 mars 1995
, l'autre défavorable émis hors délais, a communiqué ceux-ci à la mairie de Ciboure en attirant l'attention du maire sur le fait que l'avis du 24 avait été fourni hors délai et que le maire en prenant
ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC007765501
14 juin 2005
en cassation avant l'expiration du délai imparti pour déposer un mémoire ampliatif.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2412591_20260407
7 avril 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 25 janvier 2025, le préfet du Nord conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M.
ORTA_2208003_20250814
14 août 2025
Ce courrier précisait qu'à défaut de réponse dans le délai d'un mois, le centre hospitalier serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le pli a été réceptionné le 10 mars 2025.
Juge unique (5)
DTA_2304101_20230925
25 septembre 2023
Par décision du 13 décembre 2022, la commission de médiation du Haut-Rhin a reconnu la situation de Mme A comme prioritaire et urgente et le délai imparti au préfet pour proposer à l'intéressée un logement
Page 13 sur 185
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.