CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre A
5fd96d40811be359c72e132a
3 février 2020
sera rectifié de la manière suivante: 'Condamne Monsieur Q...
REFERES Président
686422d70bb2f8a66ca5f13f
1 juillet 2025
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ».
comm
613721a2cd580146773f56bd
7 janvier 1992
indiquait dans ses motifs que, s'il "ne pouvait qu'homologuer cet accord", il ne pouvait "dire qu'il y aura déchéance du terme en cas de non règlement" ; que, sur requête en rectification pour omission
Chambre 4-7
69df2747cdc6046d47486fbf
10 avril 2026
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
cr
613725fdcd580146774221b1
19 septembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02250
3 novembre 2011
part que le caractère exécutoire du jugement faisant l'objet de la rectification est sans incidence sur la compétence attribuée par la loi à la juridiction à laquelle incombe cette rectification, le conseil
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00226
4 mars 2026
Pour procéder à la rectification de l'arrêt du 30 avril 2020, l'arrêt retient que la confirmation du chef du jugement condamnant la société à payer à la salariée la somme d'un million de francs CFP à titre
civ3
60794d369ba5988459c4861d
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les arrêts attaqués (Aix-en-Provence, 5 juin 2003 et 23 octobre 2003) que M X.
Pôle 1 - Chambre 11
69f585d2cdc6046d474aff18
1 mai 2026
judiciaire (mais du juge administratif), même si les actes sont motivés et non tardifs.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00983
21 juin 2018
décision rectifiée, a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 12 décembre 2013, entre les parties, par le conseil de prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00847
24 octobre 2018
Z..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 847 F-D Pourvois n°s E 17-16.011 et E 17-21.807 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Chambre des référés
677d8ef3b032d83cfd3ea0a3
7 janvier 2025
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
Service des référés
6704268f8d5cd4a875912766
7 octobre 2024
PAR CES MOTIFS Statuant dans les mêmes formes que l’ordonnance rectifiée, Rectifions notre ordonnance du 24 septembre 2024, page 5 comme suit : “Fixons à titre provisionnel l’indemnité d’occupation
RETENTIONS
6a1fbbf0cdc6046d47e97039
2 juin 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée peuvent toujours être réparées par
ECLI:FR:CCASS:2007:C300045
24 janvier 2007
requête en rectification ne peut retenir des éléments nouveaux non produits lors de l'instruction du dossier ayant donné lieu à la décision soumise à rectification ; que, dès lors, en statuant comme elle
613723f3cd58014677410509
30 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
6137263ecd580146774240c0
21 novembre 2006
appelés à statuer sur la rectification d'une erreur matérielle contenue dans leur décision ne peuvent, sous couvert de rectification, modifier la chose jugée ; qu'ils ne peuvent donc pas restreindre ou
Chambre 1-8
6a0ea331cdc6046d4766d5ec
20 mai 2026
-Réformer le jugement du 5 juillet 2022 en ce qu'il a condamné solidairement le Syndicat des copropriétaires [Adresse 8] avec le syndic à rectifier sous astreinte les appels de fonds adressés aux copropriétaires
édure suiviec/Joachim Z
6137256fcd5801467741db00
14 février 1996
, après seulement avoir rectifié une erreur du rapport d'expertise, l'évaluation et les modalités d'indemnisation de ces 3 postes de préjudice, telle que décidée par le jugement ; qu'ainsi c'est bien
Pôle 5 - Chambre 9
6871ecfa542d85a267f3c741
10 juillet 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 9 ARRÊT DU 10 JUILLET 2025 RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE
Page 13 sur 3845
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.