CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 316 résultats pour « signalisation sonore »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2420938_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Après un signalement relatif à des nuisances sonores d’un voisin de l’établissement, une visite d’un inspecteur de sécurité sanitaire a révélé, le 7 juillet 2023, l’absence d’étude d’impact des nuisances

Source officielle

Page 13 sur 66

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2600593_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

B... a signalé en novembre 2023 à la commune de Nancy les nuisances sonores répétées qu’il subissait en raison de l’activité de tir sportif en extérieur exploitée par la société de tir de Nancy à proximité

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02826_20260310

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

Aux termes de l’article 6 de cette même annexe : « La signalisation de ces aménagements doit être conforme aux dispositions de l’arrêté du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2215493_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Par suite, le moyen tiré de l'absence de communication préalable de l'enregistrement sonore doit être écarté. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201785

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

aperçu le signal attendu, il avait poursuivi sa route jusqu'au moment de réaliser en raison de la proximité du train que celui-ci allait traverser la route malgré l'absence du signal lumineux rouge ;

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2305093_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

En outre, les nuisances sonores subies par M. D... et M.

Source officielle
TJ

Service des référés

686579b972b7e1b6bf1d7aba

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

18 avril 2024 par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 7] aux fins de provision et de désignation d’un expert concernant les désordres allégués de nature visuelle, olfactive, sonore

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05392

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

des droits de l'homme, 305-1, 308 et 802 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce qu'il n'a pas été procédé à l'enregistrement sonore

Source officielle
CC

civ2

6079431c9ba5988459c411f6

Cassation

9 mai 1973

9 mai 1973

VISIBILITE DU TRAIN ET A LA DISPENSE DE CLORE LE PASSAGE A NIVEAU, QUE LES CIRCONSTANCES NEES DE L'ELECTRIFICATION DE LA VOIE ET LA VITESSE DU TRAIN AURAIENT EXIGE DES MESURES SUPPLEMENTAIRES DE SIGNALISATION

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102019_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

Toutefois, les normes peuvent être rendues d'application obligatoire par arrêté signé du ministre chargé de l'industrie et du ou des ministres intéressés.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63c1050cbf9fd47c90a1358c

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 12 janvier 2023, Signé par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507376_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Elle soutient que : - l’urgence à intervenir résulte de la gravité et de la persistance des nuisances sonores causées aux riverains du chantier de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse (LACT

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200803_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

d'une enceinte sonore à une date antérieure à leur interdiction par un arrêté du 10 juillet 2020-.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2314954_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

sonores, terrasse non autorisée, les 25, 26 et 27 août 2022 pour extension de terrasse non autorisée et qu'elle a fait l'objet de constats répétés pour terrasse non autorisée au 1 passage Alexandrine

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

68e743173940dd585f4f754a

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Mme [N] produit un constat d'huissier en date du 29 janvier 2019 pour attester de la réalité des troubles sonores émanant de la chaufferie.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01159_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Elle soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont limité leur office à la seule question des nuisances sonores ; son courrier du 17 janvier 2018 demandait au maire de procéder également à

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

6615831edb5098996d5a43b9

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

Le paragraphe sera dès lors réecrit comme suit : “ Indiquer si les émergences sonores occasionnées par le dispositif de chauffage / climatisation sont conformes à la réglementation applicable”.

Source officielle
CC

civ2

60794b969ba5988459c43792

Cassation

11 mars 1987

11 mars 1987

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 10 janvier 1985), que, dans une agglomération, à une intersection équipée d'une signalisation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201806

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

Par ailleurs, le dispositif sollicité doit interdire toute manoeuvre tant que les portes sont ouvertes, ce que ne permet pas un feu de signalisation.

Source officielle
CC

civ2

6079431c9ba5988459c411f8

Cassation

9 mai 1973

9 mai 1973

VISIBILITE DU TRAIN ET A LA DISPENSE DE CLORE LE PASSAGE A NIVEAU, QUE LES CIRCONSTANCES NEES DE L'ELECTRIFICATION DE LA VOIE ET LA VITESSE DU TRAIN AURAIENT EXIGE DES MESURES SUPPLEMENTAIRES DE SIGNALISATION

Source officielle