CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200772
8 juillet 2021
[Y] [C], soit le directeur du groupe, qu'il allait « redescendre régulièrement sur le terrain en réalisant personnellement des missions d'inspection de jour comme de nuit au moins jusqu'
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00932
31 mai 2017
le deuxième moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande en dommages-intérêts pour non-respect des dispositions relatives au travail de nuit
1ere Chambre
5fdd6223032cc90b47aec6b1
18 septembre 2018
Elle fait valoir que : - l'action en nullité est soumise au délai de prescription de 5 ans de l'article 1304 du code civil ; - l'action en nullité tend, selon l'argumentation du demandeur, à réparer
2ème chambre
DCA_24TL01719_20260324
24 mars 2026
B..., gardien de la paix depuis le 1er mai 2006, a été affecté à compter du 1er septembre 2013 à la circonscription de sécurité publique de Nîmes (Gard).
Pôle 3 - Chambre 1
60331baaa6a7178d5c2ef176
27 septembre 2017
et cela à hauteur de 20 000 euros, En cas d'infirmation totale - dire et juger que les parties adverses sont à l'origine d'un préjudice moral subi par elle et que les nu-propriétaires ne font que nuire
Pôle 1 - Chambre 11
69f2e7c6cdc6046d470cc22e
29 avril 2026
proximité immédiate du lieu de rétention n'est disponible pour l'audience de ce jour ; - Vu l'ordonnance du 27 avril 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris rejetant l' exception de nullité
68e5f198c9f36f05b4431705
7 octobre 2025
- Vu l'ordonnance du 04 octobre 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris rejetant la requête en contestation de la décision du placement en rétention, rejetant l'exception de nullité
Rétention Administrative
68e7451eb214cd5a53bde50a
8 octobre 2025
fondée sur l'information anticipée du procureur de la République Nul ne pouvant être détenu arbitrairement selon l'article 66 de la Constitution du 4 octobre 1958 qui confie à l'autorité judiciaire, gardienne
JLD
68eff5d2c07170de10e53411
9 octobre 2025
[E] [J] ; MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de
69785b45cdc6046d47d5c50c
26 janvier 2026
Il sera enfin rappelé que le défaut d'interprète ne relevant pas d'une nullité d'ordre public, il appartient à l'intéressé ou à son conseil de démontrer en quoi le défaut d'interprète dans la langue invoquée
ETRANGERS
69e70940cdc6046d47fa4138
17 avril 2026
En application des dispositions de l'article L. 743-12 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en cas de violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou d'inobservation
68dd8051548223b2c7ac0634
1 octobre 2025
introduite par la requête de PRÉFET DU VAL-D’OISE enregistrée sous le N° 25/03875 ; Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien
66274ef7c1c6ed00087b3d73
20 avril 2024
L'absence de la mention de cette habilitation sur les différentes pièces de procédure résultant de la consultation de ces traitements n'emporte pas, par elle-même, nullité de la procédure. » Mme [I]
Rétentions
670f583b4ad0d5ee7d7e5ba6
15 octobre 2024
J'indique que les nullités ont été soulevées in limine litis en première instance ; les deux dossiers n'ont pas été joints. Deux développements distincts ont été faits car deux dossiers distincts.
Chambre des Rétentions
66fe356891b69e88a370fd73
1 octobre 2024
Aux termes de l'article L. 743-12 du CESEDA, en cas de violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou d'inobservation des formalités substantielles, le magistrat du siège du tribunal
6698b07ce6ed70c67f644a3e
17 juillet 2024
- Vu l'ordonnance du 15 juillet 2024 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris rejetant les exceptions de nullité soulevées et ordonnant la prolongation du maintien de
686ec24372b5e5e648cb8242
8 juillet 2025
de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention; SUR LE MOYEN DE NULLITE Attendu que M.
67f4b10eda16d54af38e6216
14 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION C'est par une analyse circonstanciée et des motifs particulièrement pertinents qu'il convient d'adopter que le premier juge a statué sur les moyens de nullité et de fond soulevés
680331a8168408c19df97e51
17 avril 2025
La notification des droits sans interprète est nulle et entraîne la nullité des actes subséquents. Je vous demande de déclarer la procédure nulle et le placement en rétention également.
65a8d208e12c85000874ae78
16 janvier 2024
Page 138 sur 274