CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 188 résultats pour « Miaille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC003310716

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 33107/16 Nelu-Mihail

Source officielle

Page 14 sur 60

← PrécédentSuivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007739875

Admin. suprême

13 janvier 1988

13 janvier 1988

du préfet commissaire de la République du département de la Haute-Garonne en date du 5 juillet 1984 fixant les tarifs maximaux aplicables par cette société dans son établissement situé à "Toulouse Mirail

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180745

Admin. suprême

17 janvier 2018

17 janvier 2018

0pt; padding-left:0pt } .s8A38D3D2 { margin-left:14.17pt; padding-left:5.68pt; font-family:Arial; font-size:11pt }   Communicated on 17 January 2018   FIFTH SECTION Application no. 35328/17 Mihails

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229722

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

  14674/11, §§ 24 et seq., 25   November 2014; Mikail Tüzün v. Turkey , no. 42507/06, §   23, 27   November 2018 and Yargı v. Turkey [Committee], no.

Source officielle
CC

civ3

61372328cd580146774062c6

Cassation

18 novembre 1998

18 novembre 1998

Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que la SCI Etoile Prony a donné à bail à la société Elysée Mirail, aux droits de laquelle se

Source officielle
CC

civ1

61372295cd580146773febd3

Cassation

21 mai 1996

21 mai 1996

ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 10 mars 1994 par la cour d'appel de Lyon (1re Chambre civile), au profit : 1°/ de la MACIF, dont le siège est à 42160 Andrezieux Bouthéon, 2°/ de la MICILS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Danilovc/Russie

ECLI:CEDH:001-231529

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

Le requérant fut reconnu coupable d’espionnage (article 276 du code pénal russe) au profit de l’Ukraine pour avoir tenté d’obtenir trois pièces (klystrons) pour le système de lance-missiles S ‑

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C110317

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

4°/ à Mme [J] [U], épouse [R], tous quatre domiciliés [Adresse 10], 5°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Rhône, dont le siège est [Adresse 2], 6°/ à la société mutuelle Micils

Source officielle
CA

TARIFICATION

65ab712c36bfc00008d68bd4

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

35.3 BC dépendant du CTN de la métallurgie et qui est libellé comme suit : recherche, fabrication, entretien, maintenance, réparation, reconditionnement pour : aéronautique, aérospatiale, missiles

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA01683_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

et Fire Control de cette même société en vue de promouvoir certains de ses missiles.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC003866802

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

  » La Cour a reçu les déclarations suivantes, signées par la partie requérante   : «   Nous soussignés, Mihail Ekimdzhiev et Katina Boncheva, avocats, notons que le gouvernement bulgare

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

62cfb1f3548bc59fcf4f0eea

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

barreau de BORDEAUX Demanderesse en référé suivant assignation en date du 09 juin 2022, à : Monsieur [O] [V] né le 19 Octobre 1986 à BORDEAUX, de nationalité Française, demeurant 14 Rue du Mirail

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210798

Admin. suprême

31 mai 2021

31 mai 2021

belonging to national minorities in Romania Final judgment of 22   November 2018, Cluj Court of Appeal 2. 38930/19 12/07/2019 Irina MANIU 1971 Bucharest Romanian Ligia MANIU 1939 Bucharest Romanian Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1208DEC003997816

Admin. suprême

8 décembre 2022

8 décembre 2022

1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sF8ADF3C9 { width:13.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 39978/16 Laurenţiu-Mihail

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2501521_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

Toulouse Jean Jaurès et le directeur de l'école nationale supérieure d'audiovisuel (ENSAV) lui ont respectivement interdit l'accès, pour une durée de trente jours, aux locaux et enceintes du campus du Mirail

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2408077_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

A après avoir constaté la perte de marché des sites DGA essai missiles - site essai en vol et site de Cazaux de la société Gardiennage Intervention au profit de la société Lancry Protection Sécurité (devenue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120DEC007377614

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

The possibility of an air-to-air missile was not mentioned either. 28.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2404114_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

B..., représentée par Me Miaille, demande au tribunal 1) d’annuler la décision implicite de rejet du recours préalable née le 18 mai 2024 par laquelle le président du conseil départemental de Tarn-et-Garonne

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513037

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

A est titulaire d'un diplôme d'études supérieures spécialisées en aménagement de l'espace option habitat délivré par l'université Toulouse II - Le Mirail ; qu'il ressort des pièces du dossier que la commission

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2300643_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

il a été assujetti au titre de l'année 2021, pour un logement situé 16 rue Enrico Fermi à Toulouse, a été rejetée par une décision du 4 août 2022 du service des impôts des particuliers de Toulouse Mirail

Source officielle