CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 082 000 résultats pour « article 10 § 2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212601

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

  » Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant allègue que sa condamnation pénale constitue une atteinte à son droit à la liberté d’expression.

Source officielle

Page 14 sur 54100

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Gündüzc/Turquie

ECLI:CEDH:001-202822

Admin. suprême

11 mai 2020

11 mai 2020

Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant se plaint de sa condamnation pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Faruk Temelc/Turquie

ECLI:CEDH:001-199372

Admin. suprême

20 novembre 2019

20 novembre 2019

Invoquant les articles 9 et 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une atteinte portée à son droit à la liberté d’expression à raison de cette procédure pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-188757

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant, et spécialement à son droit de communiquer des informations ou des idées, au sens de l’article   10   §  

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007865606

Admin. suprême

3 juillet 1995

3 juillet 1995

X... a demandé une carte de séjour au titre du regroupement familial avec sa soeur, résidant en France ; que, dès lors, seules les dispositions de l'article 10-2 précitées lui sont applicables ; Considérant

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007831567

Admin. suprême

9 décembre 1992

9 décembre 1992

imposée à l'Etat membre du pays d'accueil ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la requérante, ressortissante portugaise, a demandé la délivrance d'un titre de séjour en application de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601411_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Aux termes de l’article 10-2 du décret du 11 mai 2016 susvisé : « Peuvent être promus dans un grade situé en échelle de rémunération C3 par voie d'inscription à un tableau annuel d'avancement établi, au

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179398

Admin. suprême

15 novembre 2017

15 novembre 2017

Invoquant les articles 9 et 10, les requérants dénoncent une atteinte à leur liberté d’expression.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117270

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

  2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Rasul Jafarovc/Azerbaïdjan

ECLI:CEDH:001-194276

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

La requête concerne essentiellement la mise et le maintien en détention provisoire du requérant, qui dénonce une violation de l’article 5 §§ 1 et 4 et des articles 10 et 18 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228918

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant au sens de l’article   10 § 1 de la Convention   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170894

Admin. suprême

13 janvier 2017

13 janvier 2017

    Has there been an interference with the applicant party’s freedom of expression, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178413

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

    Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention, in particular having regard to his role as elected Member

Source officielle
CC

comm

61372661cd580146774251c2

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

par l'organisation d'un service de garde indispensable, le système litigieux est nécessairement la source d'un progrès économique; que la cour d'appel n'a pu juger le contraire qu'en violation de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515701_20250607

Administratif

7 juin 2025

7 juin 2025

du 25 Mai 2025, de difficultés avec le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Paris, saisi en date du 08 Novembre 2022 sur le fondement de l'article 10-2 al 3 du code de procédure pénale, en désignation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06269

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

Sur le rapport de Mme le conseiller DURIN-KARSENTY et les conclusions de M. l'avocat général CUNY ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11197

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

L 4614-12 précité n'est pas au nombre des marchés de services énumérés limitativement dès lors qu'il n'est pas institué pour satisfaire un besoin d'intérêt général au sens de l'article 10-2 de l'ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01109

Cassation

4 juin 2014

4 juin 2014

L. 2132-3 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel constatant que le litige concernait l'exécution de la convention collective de la mutualité en son article 10-2 quant à la notion d'enfant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85167

Appel

27 octobre 2000

27 octobre 2000

10-2 desdites conditions.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd8516f

Appel

27 octobre 2000

27 octobre 2000

10-2 desdites conditions.

Source officielle