CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

209 874 résultats pour « décision du juge de l'application des peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20131893

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

de l'application des peines près le tribunal de grande instance de Grasse s'est fondé pour rendre à son encontre une ordonnance de retrait d'un crédit de réduction de peine le 5 mars 2013 : 1) le rapport

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2309776_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

du juge d'application des peines du tribunal judiciaire de Nantes du 22 juillet 2022 lui faisant obligation de fixer sa résidence.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02384

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

C..., qui exécute une peine de quatre ans d'emprisonnement prononcée par la cour d'appel de Caen le 14 décembre 2017, s'est vu accorder par le juge de l'application des peines de Caen, par ordonnance du

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496994.20240816

Admin. suprême

16 août 2024

16 août 2024

Sa peine d'emprisonnement ferme a été réduite à six mois par une décision du juge d'application des peines du 27 juin 2024.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02276

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

de l'application des peines a été saisi d'une demande d'aménagement de sa peine sous forme d'un placement sous surveillance électronique ; que par jugement du 17 décembre 2015, il a rejeté cette demande

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e046

Cassation

7 décembre 1971

7 décembre 1971

CONTRE UN JUGEMENT AYANT ORDONNE, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 742 PRECITE, L'EXECUTION D'UNE PEINE D'EMPRISONNEMENT ASSORTIE DU SURSIS AVEC MISE A L'EPREUVE, A STATUE EN AUDIENCE PUBLIQUE ; ATTENDU

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01264

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Par ordonnance du 26 novembre 2019, le juge de l'application des peines de Paris a déclaré irrecevables ces demandes. 7. M. [B] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01590

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Par jugement du 8 octobre 2020, le juge de l'application des peines de Dijon a déclaré la demande de libération conditionnelle parentale de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR01603

Cassation

7 mars 2007

7 mars 2007

du code de procédure pénale, lequel énonce des règles générales, auxquelles ne dérogent pas les textes relatifs à l'appel des décisions du juge d'application des peines, interdisent l'aggravation du sort

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2518160_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

prononçant son transfèrement vers le centre de détention de Châteaudun ; 2°) d’enjoindre à l’administration pénitentiaire de le maintenir au centre pénitentiaire de Meaux jusqu’à la décision du juge

Source officielle
CC

cr

6137264dcd58014677424819

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

formée par Yvon X... ; "aux motifs que " ... le requérant a sollicité la suspension de sa peine pour motif médical ; que les experts commis par le juge de l'application des peines ont indiqué dans

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00344

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Il est reproché à l'arrêt attaqué statuant par décision à notifier, en dernier ressort, d'avoir infirmé le jugement du juge de l'application des peines de Tarbes et rejeté la demande d'aménagement de peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00210

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Par jugement du 24 avril 2020, le tribunal de l'application des peines de Paris, compétent en matière de terrorisme, a constaté le désistement de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00812

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Par jugement du 28 août 2024, le tribunal de l'application des peines a ordonné la révocation totale de la mesure de libération conditionnelle. 7. M. [D] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2433563_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

B conteste des décisions implicites par lesquelles le juge de l'application des peines aurait rejeté ses demandes de permission de sortir et de libération conditionnelle.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20134057

Appel

6 juin 2013

6 juin 2013

S'agissant plus précisément des expertises et synthèses socio-éducatives, destinées à éclairer le juge de l’application des peines pour toute décision d’aménagement de peine, la commission rappelle qu’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC004692509

Admin. suprême

2 septembre 2014

2 septembre 2014

En outre, la décision du juge d’application des peines a été prononcée plus de six mois avant l’introduction de la requête. 23.

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d5ec

Cassation

23 novembre 2004

23 novembre 2004

le 5 août 2004 que les dispositions relatives au mandat d'arrêt européen ne constituent pas des lois relatives au régime d'exécution et d'application des peines au sens de l'article 112-2-3 du Code pénal

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00523

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

du tribunal correctionnel de Marseille du 18 mars 2008 à la peine d'un an, trois mois d'emprisonnement ; 3°) par jugement du 24 février 2009, le juge de l'application des peines du tribunal de grande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20185457

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

S'agissant plus précisément des expertises et synthèses socio-éducatives, destinées à éclairer le juge de l’application des peines pour toute décision d’aménagement de peine, la commission rappelle qu’

Source officielle

Page 14 sur 10494

← PrécédentSuivant →