CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 705 résultats pour « descendant majeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613723d7cd5801467740ee23

Cassation

13 décembre 2001

13 décembre 2001

"s'inscrit" dans l'intervention chirurgicale "majeure" subie par l'intéressé le 26 mars 1982, que l'accident litigieux du 20 décembre 1985, survenu après un accident qui avait déjà aggravé ses troubles

Source officielle

Page 14 sur 236

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbdfbd3db21cbdd8e81d

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

2008, le juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance d'AJACCIO a rejeté la demande de Madame A... tendant à voir fixer une part contributive à l'entretien et l'éducation de l'enfant majeur

Source officielle
CC

civ3

60794b889ba5988459c435c0

Cassation

26 février 1986

26 février 1986

Alexandre X... était majeur et remplissait ainsi la seule condition exigée par l'article 832, devenu l'article L. 411-35, du Code rural, en la personne d'un descendant du preneur, la Cour d'appel, qui

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101095

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

protégée, sans expliquer en quoi ces procédures n'étaient pas dans l'intérêt de la majeure protégée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 449 et 450 du code civil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb42bd3db21cbdd8d30d

Appel

25 janvier 2010

25 janvier 2010

361 du même code, les dispositions notamment des articles 346 à 350 dudit code sont applicables à l'adoption simple, il est constant, vu les dispositions de l'article 348-3, que lorsque l'adopté est majeur

Source officielle
CC

civ1

61372407cd58014677411527

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

X... reproche encore au jugement attaqué d'avoir statué comme il l'a fait alors, selon le moyen, qu'en déclarant que l'article 505 du Code civil autorise expressément les donations faites au nom du majeur

Source officielle
CC

civ3

60794bb99ba5988459c43c31

Cassation

12 janvier 1978

12 janvier 1978

CUMUL QUI A POUR CONSEQUENCE DE REDUIRE LA SUPERFICIE D'UNE EXPLOITATION DEJA INFERIEURE AU MINIMUM DETERMINE PAR ARRETE MINISTERIEL, DES LORS QUE CE CUMUL EST EFFECTUE AU PROFIT DU CONJOINT OU D'UN DESCENDANT

Source officielle
TJ

JAF MEE Section 1

69dec054cdc6046d47409acf

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Les deux enfants issus de cette union sont majeurs et autonomes.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2216277_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

recours dirigé contre la décision de l'autorité consulaire française à Douala (Cameroun) du 31 janvier 2022 lui refusant la délivrance d'un visa d'entrée et de long séjour en France en qualité de descendant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbbebd3db21cbdd8e25e

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

G : 11/ 01377 Appel contre une décision du Juge des tutelles de SAINT-ETIENNE RG 10. a. 0016 du 21 juillet 2010 APPELANTE : Mme Marie-Thérèse X...divorcée Y...majeure protégée née le 24 Août

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 B

686d605aa2273490db1074fe

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Il ajoute ne pas non plus invoquer d’arbitraire - qui supposerait une taxation sans textes - mais un abus majeur du droit de prélèvement fiscal de l’Etat créant un déséquilibre signicatif avec le droit

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02889_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

E, ressortissant algérien, a sollicité, le 23 septembre 2019, le bénéfice du regroupement familial en faveur de ses trois filles majeures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2304214_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

code de justice administrative : 1°) le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) l'injonction au préfet de la Haute-Garonne de rétablir leur prise en charge avec leur enfant majeure

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00755_20250318

Admin. Appel

18 mars 2025

18 mars 2025

rejeté le recours dirigé contre la décision du 11 janvier 2022 de l'autorité consulaire française à Kinshasa (Congo) lui refusant la délivrance d'un visa d'entrée et de long séjour en qualité de descendant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2408103_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

B... était majeure à la date d’introduction de la présente requête. Ainsi, M.

Source officielle
CC

civ1

613722bfcd58014677400fa4

Cassation

28 janvier 1997

28 janvier 1997

Huri, (prise pour représenter ses enfants mineurs issus de son union avec Blaise M..., devenus majeurs), demeurant PK 8,200, Punaauia (Tahiti), 21°/ Mme Evelyne H..., (prise pour représenter sa fille

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110313

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

Aussi, leurs droits demeurent préservés et ceux du majeur protégé le sont également puisque son fils, O...

Source officielle
CC

pl

60793b3a9ba5988459c3c5f6

Cassation

14 avril 2006

14 avril 2006

alors, selon le moyen, qu'en application de l'article 1384, alinéa 1er du Code civil, la faute de la victime n'exonère totalement le gardien de sa responsabilité que si elle constitue un cas de force majeure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100329

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

Chérif X... et Mme Samia X..., épouse A..., ces derniers tous nés aux Etats-Unis, (les consorts X...) ont engagé une action déclaratoire de nationalité française, se disant les descendants en ligne directe

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100434

Cassation

1 juillet 2026

1 juillet 2026

[X] [T] [Q], né le 9 mai 2008, devenu majeur en cours d'instance, auparavant représentée par sa mère, Mme [E] [Q], 3°/ [P] [T] [Q], enfant mineur né le 10 août 2010, représenté par sa mère, Mme [E]

Source officielle