CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 386 résultats pour « mitoyennete »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613723c1cd5801467740dbd1

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

X... s'étant borné dans ses conclusions d'appel à solliciter sur ce point la confirmation du jugement qui avait retenu "que l'attitude d'un propriétaire qui se comporte comme si le mur était mitoyen, peut

Source officielle
CC

civ3

613723decd5801467740f3ac

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Y... de construire en limite de mitoyenneté, un tel terme ne permettait pas de déterminer que Mme X... avait entendu que la construction à effectuer fût mitoyenne au sens des articles 653 et suivants du

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52996a2c4236379079b4c

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

S'agissant des règles relatives à la mitoyenneté, le premier juge a retenu que le mur séparant les deux fonds est mitoyen.

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d1456cb8fa004f57da109

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

- la mitoyenneté supposant l'existence de deux immeubles contigus, lorsque l'un d'eux disparaissait, les effets attachés par la loi à la mitoyenneté cessaient, laissant subsister ceux résultant de l'indivision

Source officielle
CC

civ2

607940ba9ba5988459c3d70e

Cassation

4 février 1965

4 février 1965

ET DU MUR MITOYEN SEPARANT LA PROPRIETE DE CELUI-CI DE CELLE DE MONGINOU, UN HANGAR DE CE DERNIER S'APPUYANT SUR LEDIT MUR FUT, EN PARTIE DEMOLI, QUE, SUR LA BASE DE L'ARTICLE 1386 DU CODE CIVIL, SON PROPRIETAIRE

Source officielle
CC

civ3

6137241dcd580146774127a4

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

Z..., que cette parcelle était séparée de celle de Mme X... par une allée "mitoyenne" de trois mètres appartenant en commun à M.

Source officielle
CC

civ3

6137241dcd580146774127a5

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

termes de l'acte de cession du 28 novembre 1947 de la parcelle acquise par le Groupement foncier agricole des domaines Fabre (GFA), que cette parcelle était séparée de celle de Mme X... par une allée "mitoyenne

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

677c281e6f491b6d2638e058

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Au soutien de ses prétentions, elle expose que le fait de savoir si la partie exhaussée d’un mur qui serait mitoyen est elle-même mitoyenne, ce qu’aucune des pièces des demandeurs ne permet de trancher

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163fb34aa666c51c0f5fa51

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

Lui reprochant une dégradation de la clôture, selon eux mitoyenne, séparant les deux fonds et la pose grossière à sa place de parpaings empiétant en certains endroits sur leur propriété, par exploit du

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb14a0de54ff609f80b0

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Ils ont indiqué : - s'en rapporter sur la mitoyenneté des murs ; - contester toute modification de l'écoulement des eaux pluviales ; - que le refus du demandeur d'autoriser la destruction du mur mitoyen

Source officielle
CA

1ère Chambre

67908b254143037ceabfbf0b

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Ainsi, aucun titre, ni aucune marque ne viennent renverser la présomption de mitoyenneté et il convient donc de considérer que le mur n'est pas privatif au bénéfice de M. [D] mais mitoyen.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

635a21efc549ea05a7cd2dde

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

[K] s'agissant d'un mur mitoyen dont M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300621

Cassation

27 mai 2008

27 mai 2008

du contre-mur et de la suppression de la fenêtre ; Attendu que, statuant sur une action possessoire fondée sur la mitoyenneté du mur, l'arrêt condamne les consorts X... à enlever le contre-mur élevé

Source officielle
CA

1ère Chambre

628490b1498a54057d102ff8

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Les époux [C] invoquent en outre l'acquisition de la mitoyenneté par usucapion.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca84bd3db21cbdd8b3d8

Appel

25 février 2008

25 février 2008

Sur le fond, ils exposent que le mur litigieux était à l'origine un mur mitoyen, de sorte que le nouveau mur bénéficie de la présomption de mitoyenneté en application de l'article 653 du code civil, ajoutant

Source officielle
CA

1ere Chambre

65b0baee8d0ccf000877e4fb

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

du muret séparatif des lots n° 6 et 7, constater que ledit muret est construit dans le prolongement de leur maison, ce qui constitue une marque de non-mitoyenneté faisant échec à la présomption de mitoyenneté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1971:C3371

Cassation

7 janvier 1971

7 janvier 1971

SANS AVOIR ACQUIS LA MITOYENNETE DE CE MUR ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'INSTANCE DE CONDAMNER Y... A PAYER A Z...

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6031eed33de78027b98425e9

Appel

1 juin 2018

1 juin 2018

aux frais de reconstruction d'un mur mitoyen qui est en ruine et ils contestent les conclusions du rapport d'expertise aux termes desquelles M. et Mme C... auraient correctement entretenu le mur de leur

Source officielle
CA

4e Chambre B

61635155a2ead9ed860b6f6d

Appel

23 mai 2011

23 mai 2011

Cela étant, les appelantes n'apportent pas davantage que précédemment d'éléments de nature à combattre utilement la présomption de mitoyenneté du mur séparatif des fonds en cause, au regard de l'article

Source officielle
CC

comm

613724a2cd58014677417200

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

identique à celle de la société cédée, dans des locaux qui avaient été communs à la société cédée et à l'agence immobilière "Melgorienne" créée par les cédants qui se trouvait à cinq mètres de l'immeuble mitoyen

Source officielle

Page 14 sur 570

← PrécédentSuivant →