CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262ccd5801467742384d
6 février 2002
A..., seul habilité à signer des chèques de gestion, alors que cet élément résultait bien des conclusions d'appel de la partie civile et sans répondre aux conclusions de cette dernière se rapportant à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100458
28 juin 2023
Le défaut de réponse aux conclusions constitue un défaut de motifs. 8.
61372695cd58014677426c21
22 février 2006
conseiller ROGNON, les observations de la société civile professionnelle CHOUCROY, GADIOU et CHEVALLIER, de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions
6137260ccd58014677422906
15 juin 1999
quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET, les observations de la société civile professionnelle RYZIGER et BOUZIDI, avocat en la Cour, et les conclusions
6137264dcd58014677424822
18 janvier 2005
Palais de Justice à PARIS, le dix-huit janvier deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND, les observations de Me JACOUPY, avocat en la Cour, et les conclusions
évrier 2005, qui, dans la procédure suiviec/Arnold Y
6137269dcd58014677427096
14 mars 2006
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BEYER, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, de Me BLONDEL, avocats en la Cour, et les conclusions
613725afcd5801467741fc25
6 mai 1996
quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET, les observations de la société civile professionnelle CELICE et BLANCPAIN, avocat en la Cour, et les conclusions
6137253dcd5801467741c203
3 juin 1991
PARIS, le trois juin mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller SOUPPE, les observations de Me ANCEL et de Me RICARD, avocats en la Cour, et les conclusions
édure suiviec/Indat ou Imdat KARTAL
6137258dcd5801467741eb65
27 octobre 1993
vingt treize a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLIN, les observations de Me Z... et de la société civile professionnelle COUTARD et MAYER, avocats en la Cour, et les conclusions
1ère chambre
69fc9046cdc6046d47ec6237
6 mai 2026
[A] demande à son conseiller de clientèle de faire le nécessaire pour rétablir son accès au service de banque en ligne. Le 8 août 2024, le conseiller de clientèle répond à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00872
23 juin 2026
prévenu rappelait également dans ces mêmes conclusions que le juge des référés a confirmé qu'une telle réponse n'avait pas lieu d'être insérée ; que le prévenu concluait qu'en prétextant la réouverture
comm
ECLI:FR:CCASS:2006:CO00884
4 juillet 2006
tardives, le juge peut seulement constater qu'elles ne le sont pas et que la partie a eu le temps d'y répondre, sans pouvoir apprécier la nécessité d'une réponse, ni la réponse que la partie devait ou
613725ddcd5801467742117f
18 décembre 2002
à conclusions, défaut et contradiction de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Claude X... coupable d'agressions sexuelles sur mineure de moins de 15 ans
6137261fcd580146774231c0
27 mai 2003
Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller LE CORROLLER, les observations de Me BROUCHOT, avocat en la Cour, et les conclusions
613725abcd5801467741fa93
10 avril 1997
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire VERDUN, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions
613725cccd580146774209cc
4 juin 1998
Didier, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 17 mars 1997, qui l'a condamné, pour infractions à la règle du repos dominical, à 80 amendes de 10 000 francs chacune ;
soc
6137220acd580146773f9be6
19 janvier 1994
à la demande d'énonciation des motifs du licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre énonçant les motifs du licenciement en réponse à la demande de la salariée, indiquait "Votre supérieur hiérarchique a
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00825
14 novembre 2019
en violation du principe faisant interdiction au juge de dénaturer les documents de la cause ; 2°/ que l'offre de reprise d'un élément d'actif est exclusivement déterminée par son objet, et selon les
613725adcd5801467741fb8d
2 avril 1997
PARIS, le deux avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire POISOT, les observations de Me RICARD, avocat en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01103
22 juin 2017
dépourvu de cause réelle et sérieuse, le caractère stéréotypé des réponses négatives de plusieurs sociétés du groupe Bovis auprès desquelles l'employeur, membre de ce groupe, avait recherché un reclassement
Page 14 sur 14410