CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
6360c5543c369c7f74996db4
27 octobre 2022
ou dollars US ; - Assurer la réalisation des maquettes publicitaires pour tous les contrats réalisés ; - Envoyer ou faxer aux clients un bon à tirer ; - Etablir le chemin de fer des emplacements
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11053
27 septembre 2018
résilié judiciairement à la demande du salarié si les conditions en sont remplies ; que lorsqu'elle est saisie par le salarié d'une demande de résiliation judiciaire du contrat de travail, la juridiction
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02196_20231017
17 octobre 2023
n'était nullement prévue au contrat et qu'elle a, en tout état de cause, satisfait à cette obligation ; - le motif de la résiliation tiré de ce que la société a conclu des contrats d'insertion publicitaire
Pôle 5 - Chambre 4
6163a2434e100fed5ecc2eab
20 octobre 2010
Dans les cas prévus ci-dessus, la rémunération cesse à la date de cessation ou à la date de résiliation du présent contrat, la rémunération acquise au titre du mois en cours étant calculée au prorata'
chambre 1-7
69cf2719cdc6046d47ed9e65
3 juillet 2025
Les contrats étaient souscrits puis résiliés par ZEPHIR au motif notamment : « vous avez fait l'objet d'une résiliation compagnie au cours des trois dernières années ce qui est contraire au dites déclarations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300571
30 juin 2021
; que la résiliation judiciaire d'un contrat à exécution successive ne prend pas nécessairement effet à la date de la décision qui la prononce ; qu'ainsi la date d'effet de la résiliation
CHAMBRE 2 SECTION 1
6272187c228a02057de67415
28 avril 2022
de matériel et stock du 26 mars 2010, ' 15 647.18 euros HT au titre de la résiliation du contrat de mise à disposition de matériel et stock du 30 novembre 2010, ' 6 761 .90 euros HT au titre de la résiliation
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00569
5 octobre 2022
d'agent commercial de la société SD Lease n'avait pas été modifié de façon conséquente, puisqu'un seul client lui avait été retiré, la clause litigieuse ne caractérisait pas une clause de résiliation
Chambre civile Section 2
633e6fccf8faf13e2e973c6e
[T] [H] s'oppose à cette lecture, fait valoir que l'indemnisation forfaitaire prévue dans le contrat est illégale et contraire aux dispositions d'ordre public régissant les agents commerciaux d'assurance
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01441
15 décembre 2021
[R] diverses sommes à titre de rappel de salaire, congés payés afférents, dommages et intérêts au titre de la contrepartie en repos, d'AVOIR prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail existant
Chambre Premier Président
6a17cfc8cdc6046d4730ba55
27 mai 2026
Elle expose que chaque devis constitue un contrat d'entreprise distinct des autres et la garantie doit par conséquent s'apprécier contrat par contrat.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00671
12 juin 2012
A ce titre, la demanderesse fait valoir que ses agents avaient non seulement signé un contrat avec elle, mais aussi avec sa filiale la S. A. R. L.
6137237bcd5801467740a581
28 juin 2000
du contrat, et rejeter les demandes du salarié en paiement de sommes à titre d'indemnités de clientèle et dommages-intérêts, la cour d'appel a énoncé qu'aux termes de la déclaration d'appel de la CIAD
1ère Chambre
603709472b0ea4a3eafa21b6
22 juin 2015
de l'article L. 134-12 du code de commerce et visant à contester le retrait de la clientèle Auchan par la société Bernard Michaud, - prononcé la résiliation du contrat d'agence commerciale aux torts
61372406cd5801467741143a
11 mars 2003
, lui ont adressé une déclaration de résiliation de contrat ne respectant pas les formes prévues par la convention de Vienne, le jour même où ils ont vendu le matériel à un tiers ; qu'il relève encore
5ème chambre 2ème section
6a189010cdc6046d47479589
21 mai 2026
A titre principal, sur l'application de la clause pénale prévue au contrat de mandat La société [Adresse 5] reproche au consorts [I] d'avoir violé l'obligation d'exclusivité résultant du contrat de mandat
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10106
3 mai 2016
du jugement que les mises en demeure du fournisseur de corriger les éventuels dysfonctionnement constatés plus de six mois avant la rupture du contrat n'autorisent pas le client à rompre légitimement
Chambre 9 cab 09 F
659eeca26976f1c644e76a6c
9 janvier 2024
les conséquences financières de la résiliation du contrat entre les parties et non sur l’appréciation de la proportionnalité de la mise en régie partielle initiale.
Chambre sociale
64ed8a751750dbd9693ff483
24 août 2023
Concernant l'incitation des clients à la résiliation de contrats d'assurance, la société reproche à Mme [M] d'avoir proposé à un client mécontent de résilier tous ses contrats d'assurance en cours.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00900
28 septembre 2010
manque à une obligation déterminante de la conclusion du contrat, lequel doit être résolu à ses torts ; qu'en refusant de prononcer la résolution, quand elle a constaté que la société Optium avait refusé
Page 14 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.