CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01645_20241010
10 octobre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, le préfet de l'Aisne conclut au rejet de la requête.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6649
26 octobre 1999
En droit : Exception préliminaire: La Cour ne conçoit pas comment le comportement de la requérante, qui en concluant l'accord avec l'entreprise aurait délibérément renoncé à ses prétentions financières
PRESS;GENERAL;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2249552-2401113
23 janvier 2008
texte signifie notamment que de nombreux juges, dont le mandat aurait pu être prorogé de deux ou trois ans, devront être remplacés dans le courant de l’année, ce qui, inévitablement, aura un effet négatif
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-186749
10 septembre 2018
Il conclut qu’en tout état de cause, même dans   l’hypothèse où la notification faite au requérant aurait été invalide, la demande du requérant ne pouvait pas être accueillie, puisque le délai de
cr
6079a89f9ba5988459c4e45d
21 octobre 1975
LA COUR, VU LA CONNEXITE, PRONONCE LA JONCTION DES POURVOIS ; SUR LE POURVOI DE X... : ATTENDU QU'AUCUN MOYEN N'EST PRODUIT ; SUR LE POURVOI DE Y... : SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA
6079a8659ba5988459c4d18e
25 mai 1994
LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; I.
6079a8129ba5988459c4bc96
4 mai 1983
JANVIER 1982 RENDU PAR LA COUR D'ASSISES DES MINEURS DES BOUCHES-DU-RHONE QUI, STATUANT SUR LES REPARATIONS CIVILES, LES A CONDAMNES EN TANT QUE CIVILEMENT RESPONSABLES DE LEUR FILS MINEUR ; VU LA CONNEXITE
3ème Chambre (J.U.)
DTA_2510852_20260129
29 janvier 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 23 septembre 2025, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête. Il soutient que le moyen de la requête est infondé.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2515692_20260105
5 janvier 2026
toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération de l'ensemble des intérêts susceptibles d'être lésés et notamment de l'intérêt public, que les conséquences négatives
6e Section - 3e Chambre
DTA_2500615_20260512
12 mai 2026
pertinentes, le montant de la régularisation aurait été de 166 008 euros ; Par deux mémoires en défense enregistrés les 17 décembre 2024 et 22 janvier 2026, l’agence régionale de santé Ile-de-France conclut
DTA_2500626_20260512
montant de la régularisation aurait été au moins de 50 000 euros ; Par deux mémoires en défense enregistrés les 17 décembre 2024 et 22 janvier 2026, l’agence régionale de santé Ile-de-France conclut
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2304545_20230608
8 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mai 2023, la communauté d'agglomération Maubeuge-Val de Sambre conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la charge de la
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301810_20231024
24 octobre 2023
conséquences financières sur sa situation ; - Il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision : - La décision est entachée d'incompétence ; - Elle est également entachée d'incompétence négative
5ème Chambre
DTA_2302121_20250106
6 janvier 2025
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une incompétence négative ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
DTA_2307353_20230830
30 août 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 août 2023, la communauté d'agglomération du Douaisis, représentée par Me Fromont, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions présentées au titre de l'article
J.L.D.
6a0f4f5ccdc6046d477b7aa4
21 mai 2026
Monsieur [K] [G] a effectué une demande d’asile le 17 mai 2026 à 14:40, laquelle a été examinée par l’OFPRA le 20 mai 2026 et a conduit à une réponse négative. Il entend contester cette décision.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2207051_20230111
11 janvier 2023
Par des mémoires enregistrés les 23 novembre et 6 décembre 2022, l'ONIAM représenté par Me Ravaut, conclut au rejet de la requête.
1ère Chambre
DTA_2302228_20250415
15 avril 2025
assorti de réserves qui n'ont pas été satisfaites par l'administration, cet avis doit être regardé comme défavorable de sorte que l'arrêté en litige est insuffisamment motivé pour contrer cet avis négatif
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2514658_20251211
11 décembre 2025
ne résulte pas de l’instruction que le permis de conduire du requérant serait nécessaire à l’exercice de sa profession ni qu’il risquerait de se faire licencier en cas d’invalidité de son titre de conduite
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210579
4 novembre 2021
remplacement de l'expert [O] ; ALORS QUE les techniciens peuvent être récusés pour les mêmes causes que les juges et notamment lorsque pèse sur eux un doute légitime quant à leur impartialité dans la conduite
Page 141 sur 1304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.