CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201215
30 novembre 2023
Faits et procédure 1.
Page 15 sur 99450
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01277
18 octobre 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200942
17 octobre 2024
ECLI:FR:CCASS:2025:C200775
4 septembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2021:C201067
25 novembre 2021
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-247618
17 novembre 2025
The applicant complains under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention, and Article 1 of Protocol No. 1. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
ECLI:CEDH:001-250469
5 mai 2026
Under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention she complains that she did not obtain compensation to which she was entitled because the Regional Chamber – an entity which formed part of the public
61372635cd58014677423c7c
18 septembre 2002
d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-1,
soc
6137246ccd58014677415635
2 mars 2005
moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande de rappel de salaire motif pris de la violation des articles 202 du nouveau Code de procédure civile, L. 121-1
61372568cd5801467741d719
25 octobre 1995
sexuelle, l'a condamné à une peine de 100 jours-amende d'un montant de 70 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 333, alinéa 1,
61372590cd5801467741ecfa
14 avril 1993
qu'en cet état les juges ont fait l'exacte application des textes visés au moyen qui, dès lors, ne saurait être accueilli ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 145-1
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00192
11 mars 2025
N° 1 a n° 8), Cab [1] trois (cote 5), Cab [1] quatre (cote 6), Cab [1] cinq (cote 7), Cab [1] six (cote 8), Cab [1] sept (cote 9), Cab [1] huit (cote 10), Cab [1] dix (cote 12), Cab [1] onze (cote 13),
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101312
19 octobre 2016
[Y] [D], domicilié [Adresse 1], 2°/ au directeur de l'hôpital [Établissement 1], domicilié [Adresse 3], 3°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, 34
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00858
29 mai 2019
et suivants, L 2143-3 et suivants, L 4611-1 et suivants du code du travail dans leur version applicable et l'article 1147 devenu 1231-1 du code civil.
61372571cd5801467741dc89
23 mai 1995
13, 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 1er, 3, 8, 59 à 63, 114, 117, 123, 127, 145 à 147, 187-1 du Code pénal, 432-1, 432-5, 432-7, 441-1
6137231dcd580146774059de
16 juillet 1998
pourvoi formé par la Société d'assurance moderne des agriculteurs (SAMDA), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1995 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit : 1°
6137266fcd580146774258b7
26 septembre 2000
dénonciation calomnieuse, a confirmé l'ordonnance portant refus partiel d'informer rendue par le juge d'instruction ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu l'article 575 alinéa 2, 1
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00490
9 avril 2025
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après
6079b1ae9ba5988459c53181
30 avril 2003
/ que, si la possibilité donnée à l'employeur de conclure des contrats à durée déterminée dans les cas prévus à l'article L. 122-1-1 du Code du travail ne comporte pas pour lui l'obligation d'affecter
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01521
14 septembre 2016
L. 1152-4, L. 1152-5, L. 1153-1, L. 1153-5, L. 1153-6, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-9 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'abstraction faite d'un motif surabondant critiqué