CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008114751
22 mai 2002
. ; la SA SOLLAC, venant aux droits de la société Usinor Aciers, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 20 janvier 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa demande
comm
613724c5cd5801467741838c
10 mai 2006
X... a assigné l'administration devant le tribunal qui n'a pas accueilli sa demande en décharge des impositions complémentaires mises en recouvrement à son encontre ; Sur le premier moyen, pris en sa
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2206945_20220819
19 août 2022
cas, de l'administration des impôts ou de l'administration des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ".
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621470
28 mai 1986
lui accorde la décharge des impositions et pénalités contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632345
25 février 2011
, dans sa rédaction applicable à la période d'imposition en litige : I. 1.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020964217
31 juillet 2009
) réglant l'affaire au fond, de lui accorder la décharge des impositions en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de
1ère Chambre
DTA_2300679_20250127
27 janvier 2025
Dans la présente instance, la SARL Visco demande au tribunal administratif de prononcer la décharge de ces impositions supplémentaires. Sur l'étendue du litige : 2.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000026701774
28 novembre 2012
, la SNC Eiffage Construction Nord a saisi le tribunal administratif de Lille qui, après avoir joint cette demande à une autre demande de la même société tendant à la décharge des cotisations minimales
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0518DEC001546989
18 mai 1992
        Qu'il sera donc fait droit à la demande présentée par l'administration des douanes ; (...)"
4ème Chambre
DTA_2100887_20231019
19 octobre 2023
A demande au tribunal de prononcer la décharge de ces impositions, ainsi que des pénalités correspondantes.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02770_20220602
2 juin 2022
A a entendu bénéficier d'une réduction d'impôt au titre de l'année 2011 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, est sans incidence sur la régularité de la procédure d'imposition
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00761_20240723
23 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Nancy de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu
CETAT:CETATEXT000030445630
18 mars 2015
B...A...a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la réduction de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1991.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604348
24 janvier 2011
à l'annulation du jugement du 9 décembre 2004 du tribunal administratif de Lille rejetant leur demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis
ORCA_22DA00847_20220929
29 septembre 2022
D C ont demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge en droits et pénalités de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année
3ème chambre
DTA_2104572_20230616
16 juin 2023
de la procédure d'imposition, qui ne peut être contestée qu'à l'appui d'une demande tendant à la décharge des impositions correspondantes.
2ème chambre
DTA_2001039_20250417
17 avril 2025
L'EURL BPOI demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de ces cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de l'amende fiscale auxquelles elle a été assujettie au
CHAMBRE 1
DTA_2302659_20260409
9 avril 2026
A... demande au tribunal de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti pour la période du 1er janvier au 3 août 2017 d’un montant total de 116 793 euros
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491042.20250311
11 mars 2025
Vu la procédure suivante : La société AME a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, de prononcer la réduction des rappels de taxe sur la valeur ajoutée ainsi que des pénalités correspondantes
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018072694
18 janvier 2008
et à la réduction des compléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle a été assujettie au titre des exercices clos en 1992 et 1993 et, d'autre part, à la décharge et la réduction des suppléments d'impositions
Page 15 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.