CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 642 résultats pour « Demande en décharge ou en réduction des droits de douane à l'importation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008114751

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

. ; la SA SOLLAC, venant aux droits de la société Usinor Aciers, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 20 janvier 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa demande

Source officielle
CC

comm

613724c5cd5801467741838c

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

X... a assigné l'administration devant le tribunal qui n'a pas accueilli sa demande en décharge des impositions complémentaires mises en recouvrement à son encontre ; Sur le premier moyen, pris en sa

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2206945_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

cas, de l'administration des impôts ou de l'administration des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ".

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621470

Admin. suprême

28 mai 1986

28 mai 1986

lui accorde la décharge des impositions et pénalités contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023632345

Admin. suprême

25 février 2011

25 février 2011

, dans sa rédaction applicable à la période d'imposition en litige : I. 1.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020964217

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

) réglant l'affaire au fond, de lui accorder la décharge des impositions en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300679_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Dans la présente instance, la SARL Visco demande au tribunal administratif de prononcer la décharge de ces impositions supplémentaires. Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000026701774

Admin. suprême

28 novembre 2012

28 novembre 2012

, la SNC Eiffage Construction Nord a saisi le tribunal administratif de Lille qui, après avoir joint cette demande à une autre demande de la même société tendant à la décharge des cotisations minimales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0518DEC001546989

Admin. suprême

18 mai 1992

18 mai 1992

        Qu'il sera donc fait droit à la demande présentée par l'administration des douanes ; (...)"

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100887_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

A demande au tribunal de prononcer la décharge de ces impositions, ainsi que des pénalités correspondantes.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA02770_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

A a entendu bénéficier d'une réduction d'impôt au titre de l'année 2011 sur le fondement de l'article 199 undecies B du code général des impôts, est sans incidence sur la régularité de la procédure d'imposition

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC00761_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Nancy de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030445630

Admin. suprême

18 mars 2015

18 mars 2015

B...A...a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la réduction de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1991.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604348

Admin. suprême

24 janvier 2011

24 janvier 2011

à l'annulation du jugement du 9 décembre 2004 du tribunal administratif de Lille rejetant leur demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00847_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

D C ont demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge en droits et pénalités de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104572_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

de la procédure d'imposition, qui ne peut être contestée qu'à l'appui d'une demande tendant à la décharge des impositions correspondantes.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001039_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

L'EURL BPOI demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de ces cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de l'amende fiscale auxquelles elle a été assujettie au

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302659_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

A... demande au tribunal de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti pour la période du 1er janvier au 3 août 2017 d’un montant total de 116 793 euros

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491042.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

Vu la procédure suivante : La société AME a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, de prononcer la réduction des rappels de taxe sur la valeur ajoutée ainsi que des pénalités correspondantes

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018072694

Admin. suprême

18 janvier 2008

18 janvier 2008

et à la réduction des compléments d'impôt sur les sociétés auxquels elle a été assujettie au titre des exercices clos en 1992 et 1993 et, d'autre part, à la décharge et la réduction des suppléments d'impositions

Source officielle

Page 15 sur 83

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.