CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 410 résultats pour « N'Dioye »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60624

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 26-10.204 Demandeur(s) : la société Gemaub Avocat(s) : la SCP Spinosi Défendeur(s) : la société Diot

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423a62

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

André, prévenu, - la société GUERLAIN, - la société PARFUMS CHRISTIAN DIOR, - la société PARFUMS GIVENCHY, - la société KENZO, - la société KENZO PARFUMS, - la société PARFUMS ROCHAS,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

66fce3ee8d6ea26f688da83d

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Les intimées, société PARFUMS CHRISTIAN DIOR, la S.A.S. LVMH FRAGRANCE BRANDS et la S.A.S. GUERLAIN ont accepté le désistement d'appel de la S.A.S.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110746_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2021, Mme Salé Diop doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler le compte rendu de l'entretien professionnel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10283

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

3], a formé le pourvoi n° A 21-25.246 contre l'arrêt rendu le 12 octobre 2021 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Parfums Christian Dior

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c582eb

Cassation

4 mai 1993

4 mai 1993

(Gironde) ; que cet acte comportait notamment les mentions selon lesquelles " le vendeur déclare qu'il bénéficie de contrats de distributeur agréé avec les maisons suivantes : Loris X..., Christian Dior

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2213623_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

A N'Diaye demande au tribunal d'ordonner à l'État de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités. Vu les pièces du dossier.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR50897

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : K 25-14.254 Demandeur(s) : la société Diot Avocat(s) : la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2301599_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

A C, représenté D Me Elatrassi-Diome, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 22 mars 2023 D laquelle le préfet de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2305892_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Borges-Pinto, rapporteur public ; - et les observations de Me Cozon, représentant la commune de Saint-Sauveur-en-Diois. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2101203_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

G, et de Me Sechi, représentant la société Christian Dior Couture. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-76200

Admin. suprême

21 juin 2006

21 juin 2006

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } Resolution ResDH(2006)31 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 22 July 2003 (final on 22 October 2003) in the case of SA Cabinet Diot

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203183_20220811

Administratif

11 août 2022

11 août 2022

C A, représenté par Me Elatrassi-Diome, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 juillet 2022 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a ordonné son transfert en Espagne ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_1904538_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

A, représentant ce dernier et celles de Me Bras, représentant la commune de Dio-et-Valquières. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56942

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

super } .s2EAAAA4F { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } Résolution ResDH(2001)28 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 20 juillet 2000 dans l'affaire N'Diaye

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_2003139_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Mme B A demande au tribunal la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2015 à 2019 pour une maison située à Solaure-en-Diois

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2406416_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Hérault) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d'examiner le mur séparant les parcelles cadastrées B 2511 et B 2512, situé 2 A, avenue Léopold Diot

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2504471_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

A..., représenté par Me Dieye, transmet au tribunal des pièces relatives à la demande de renouvellement de son titre de séjour déposée le 14 janvier 2025.

Source officielle
CC

comm

6079d3739ba5988459c5963d

Cassation

24 avril 1981

24 avril 1981

1935; ATTENDU QUE LES ENONCIATIONS PREVUES PAR CE TEXTE SONT EXIGEES DANS TOUT ACTE CONSTATANT UNE CESSION AMIABLE DE FONDS DE COMMERCE; ATTENDU QUE, POUR REJETER LA DEMANDE DE NULLITE FORMEE PAR DION

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50214

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : Q 25-18.697 Demandeur(s) : Mme [Z] Avocat(s) : la SELAS Froger & Zajdela Défendeur(s) : la société Christian Dior

Source officielle

Page 15 sur 221

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.