CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 202 résultats pour « abrogation tacite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_22VE00716_20230707

Admin. Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

B C, ce délai était, compte tenu de l'urgence à retirer l'autorisation tacite de défrichement, suffisant. 11.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX03776_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

les huit jours de la notification de l'arrêt à intervenir ou, à défaut, de réinstruire sa demande ; 4°) d'enjoindre à la commune de Bordeaux de lui délivrer un certificat de permis de construire tacite

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2205495_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Les deux requêtes n°2205495 et 2308305, mentionnées dans les visas, portent sur une décision d'opposition à déclaration préalable de travaux et la décision la retirant, ainsi que sur un refus d'abrogation

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000041982565

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

activité de commerce ambulant de pizzas, tous les jours de la semaine entre 16 heures et 22 heures, à l'angle du boulevard Pierre Sémard et de la rue Toesca, pour une durée d'un an, renouvelable par tacite

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104091_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Le présent jugement, qui requalifie la décision du 19 août 2021 en retrait de permis tacite et qui reconnaît ainsi l'existence d'un permis tacite qui ne peut plus être retiré, implique nécessairement la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01790_20251105

Admin. Appel

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Il en est ainsi dès lors que les juges du fond ont constaté l'existence d'un permis de construire tacite et annulé, pour ce motif, la décision portant refus de permis.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496673.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

agricole (SCEA) Château L'Eglise-Clinet a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, d'annuler la décision du 26 mars 2019 par laquelle le ministre de l'agriculture et de l'alimentation a abrogé

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00706_20231030

Admin. Appel

30 octobre 2023

30 octobre 2023

délibération en litige, en tout état de cause, une telle abrogation ne revêt pas de caractère définitif.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401956_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

La SAS BVI a alors confirmé sa demande et obtenu un permis de construire tacite le 19 juin 2023. Parallèlement, la commune de Mimet a relevé appel du jugement du 11 avril 2023.

Source officielle
CC

soc

6079b2039ba5988459c55231

Cassation

31 mai 1972

31 mai 1972

SECRETAIRE MEDICALE A DAKAR ; QUE, SUIVANT CONTRAT SIGNE A PARIS LE 15 JUIN 1960, LES PARTIES SE LIERENT POUR UNE DUREE DETERMINEE DE QUINZE MOIS A PARTIR DU 1ER JUILLET SUIVANT, RENOUVELABLE PAR TACITE

Source officielle
CC

civ3

607940ee9ba5988459c3fa89

Cassation

4 mars 1971

4 mars 1971

CONTROLER NON SEULEMENT LA LEGALITE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE, MAIS ENCORE LA REGULARITE D'UNE CONSTRUCTION AU REGARD DES DISPOSITIONS LEGALES ET REGLEMENTAIRES D'URBANISME AUXQUELLES PEUT DEROGER TACITEMENT

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2310535_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Aux termes de l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme : " La décision de non-opposition à une déclaration préalable ou le permis de construire ou d'aménager ou de démolir, tacite ou explicite, ne peuvent

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02725_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

Par arrêté du 23 septembre 2021, le maire de la commune de Sainte-Marie a abrogé l’arrêté du 12 avril 2021 au motif qu’il aurait dû prendre deux arrêtés séparés. M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030445642

Admin. suprême

20 mars 2015

20 mars 2015

Ces dispositions ont été abrogées par l'article 72 du décret du 10 décembre 1999 relatif aux sapeurs-pompiers volontaires.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203808_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par un arrêté du 18 février 2022, la commune de Juvignac a procédé au retrait du permis de construire tacite.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300550_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par un arrêté du 18 février 2022, la commune de Juvignac a procédé au retrait du permis de construire tacite.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106047_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

A ont demandé au préfet l'abrogation du document.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2311796_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Cette autorisation était reconductible tacitement du 1er avril au 31 octobre de chaque année dans les conditions de l'article DG.8.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007931096

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

sièger à la commission paritaire nationale des chambres de commerce et d'industrie ; 2°) d'annuler les décisions implicites du premier ministre et du ministre du commerce et de l'artisanat refusant d'abroger

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008226834

Admin. suprême

9 novembre 2005

9 novembre 2005

la Cité de l'architecture et du patrimoine pris pour l'application de l'article L. 142-1 du code du patrimoine, ensemble le refus implicite opposé par le Président de la République à sa demande d'abrogation

Source officielle

Page 15 sur 61

← PrécédentSuivant →