CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre civile
6970c838cdc6046d471bd6aa
20 janvier 2026
[S], a exercé une action directe.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200840
14 septembre 2023
Par un jugement d'orientation, un juge de l'exécution a statué sur les sommes dues au créancier poursuivant et aux créanciers inscrits et ordonné la vente forcée du bien.
Jex
66335bb4c0d3e3fe99cae58d
5 avril 2024
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES A cette audience, Madame [R] épouse [Y] a formulé les demandes suivantes : à titre principal :juger prescrite l'action de l'URSSAF en exécution forcée des deux contraintes
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-141025
20 novembre 2013
Bilan d’action concernant l’exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Baltasar Santos Nunes (Requête nº 61173/08) (French only)     I.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210679
16 décembre 2021
[G] Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré recevable l'action en exécution du jugement du tribunal de grande instance de Saint Nazaire du 9 mars 2004 et d'AVOIR déclaré valide
4ème chambre commerciale
633e7015f8faf13e2e973d7b
5 octobre 2022
pas la prescription de son action en exécution du titre exécutoire De même, l'inscription d'hypothèque a été renouvelée le 12 novembre 2012 puis le 29 octobre 2015 mais, valable pendant trois ans, se
ECLI:CEDH:001-127569
26 septembre 2013
} .s56B72C93 { width:17.67pt; display:inline-block } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s114AEA21 { font-size:9pt } Resolution CM/ResDH(2013)192 Novo and Silva against Portugal Execution
1ere Chambre
5fd921b5c0f0debef27def1b
2 juin 2020
Dans le dispositif de ses conclusions, [L] [V] demande tout d'abord à la cour de surseoir à statuer dans l'attente de la décision du juge de l'exécution de Valence sur l'exception de nullité du commandement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC003284208
11 septembre 2012
Dans cette action, la société requérante demanda une réparation pour la non-exécution dans un délai raisonnable de la décision de justice du 24 juin 2005.
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fdd6d4d9dd5aa1703e5a2a0
13 septembre 2018
Edgard X... de lui payer la première échéance des obligations convertibles en actions en exécution de l'acte de cession en date du 1er juillet 2005, demande à laquelle M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0914DEC002512003
14 septembre 2006
Convention, le requérant se plaint de l’impossibilité prolongé d’obtenir le paiement des créances inscrites au passif, et du manque d’un recours permettant d’y remédier, vu l’impossibilité d’entamer des actions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101278
6 décembre 2017
prononcée d'office les parties ne peuvent soumettre en appel de nouvelles prétentions, sauf si elles tendent aux mêmes fins que celles présentées en première instance ; que tendent à des fins contraires l'action
1ère Chambre
DTA_2204046_20260213
13 février 2026
Face au refus des propriétaires de régulariser l’acte de vente, la commune de Vigneux-de-Bretagne a engagé une action en exécution forcée de la vente devant le juge judiciaire.
Pôle 1 - Chambre 10
644229e8d2fa6fd0f8040460
20 avril 2023
est soumise à la prescription décennale prévue par les dispositions de l'article L.111-4 du code des procédures civiles d'exécution puisqu'il s'agit d'une action en exécution du titre exécutoire, et non
Chambre 3-4
6a0ffa2ecdc6046d478a58ce
21 mai 2026
L'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement hors le cas où celui-ci est permis.
Chambre des Urgences
63b6777fa853827c9026d1df
4 janvier 2023
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES URGENCES COPIES EXECUTOIRES + EXPÉDITIONS : SCP STOVEN PINCZON DU SEL AARPI LIBRAJURIS ARRÊT du 4 JANVIER 2023 n° : 03/23 - RG 22/01189 n° Portalis
Chambre sociale
69e709bccdc6046d47fa4a4d
15 avril 2026
Par arrêt avant dire droit mis à disposition le 13 novembre 2024, la cour, après avoir rappelé qu'il est admis qu'une action en exécution d'un accord collectif ne nécessite pas la mise en cause de tous
16e chambre
6033d3cb118022859f16dfc8
23 mars 2017
argumentation ne peut en conséquence objectivement justifier que la SA Total Outre-Mer ne se soit pas acquittée du prix des actions en exécution de la levée d'option notifiée le 19 juin 2007 à la suite
2ème Chambre
670f585c4ad0d5ee7d7e5d82
15 octobre 2024
Contestant la régularité de la saisie-attribution, ainsi que de l'intégralité des actes d'exécution antérieurs, et invoquant la prescription de l'action de l'URSSAF, M.
Chambre 1-4
5fd90884067800a0d1e03b6a
1 juillet 2020
DU 01 JUILLET 2020 N° 2020/128 Rôle N° RG 17/12305 N° Portalis DBVB-V-B7B-BAZLO [P] [X] [S] [X] C/ SAS AUTOFIRST MACIF CENTRE MFA Copie exécutoire
Page 15 sur 15837
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.