CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Premier Président
691adfff5222181ceeb69dc9
13 novembre 2025
Expédition certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée le à Me Isabelle GUILLAUMET-DECORNE Me Edouard COLSON DECISION PREVUE PAR L'ARTICLE 149-1 DU CODE
AFFAIRE COURANTE
69e0b536cdc6046d476f9eeb
13 avril 2026
, Juger la société [Y] recevable et bien fondée en ses demandes, fins et prétentions, Débouter Monsieur [I] [W] de l'intégralité de ses demandes, Condamner Monsieur [I] [W] à payer à la société [Y]
1ère Chambre civile
69df26d3cdc6046d474863f3
14 avril 2026
; - l'a déboutée de ses demandes de suppression des publications, de cessation des agissements illicites et d'indemnisation ; - l'a condamnée aux dépens ; Statuant à nouveau, Dire et juger que les
Chambre 3-4
69d8a1a5cdc6046d47bd1c75
9 avril 2026
BTSG² Copie exécutoire délivrée le : 9 Avril 2026 à : Me Joseph MAGNAN Me Frédéric CHAMBONNAUD Me Philippe MILLET Décision déférée à la Cour : Jugement
1ère chambre civile A
69eafd8ecdc6046d47576cc1
23 avril 2026
au titre des frais d'immobilisation revendiqués ; - confirmer le jugement du tribunal de commerce de Lyon du 8 août 2016 en ce qu'il a strictement limité la recevabilité de l'action de la société [X]
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
Z... de toutes les demandes formées au titre du droit moral de l'auteur, rejeté les demandes portant sur la communication de l'ensemble des contrats, jugements et transactions portant sur l'oeuvre d'Antoine
civ2
60794d5b9ba5988459c48801
20 octobre 2005
exécutoire, alors, selon le moyen : 1 ) qu'en matière de saisie immobilière, la recevabilité de l'appel est appréciée en fonction des moyens soumis aux premiers juges et non de ceux qui sont soutenus
613722e9cd580146774031ce
24 juin 1997
de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi n° C 95-30.075 invoque, à l'appui de son recours, six moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69fd796acdc6046d4703bd75
7 mai 2026
Sur la recevabilité du recours En l'absence de tout élément de nature à contredire le jugement sur ce point, la décision entreprise sera confirmée en ce qu'elle a déclaré recevable le recours.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100139
9 février 2022
requête en nullité de la reconnaissance de paternité formulée par le ministère public, Mme [X] et l'association Themis faisaient valoir devant les juges du fond que l'expertise génétique, ordonnée par
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69ad126ecdc6046d47e9a443
27 janvier 2026
aucune demande à l'endroit de la société COHERENCE COMMUNICATION ; Constater que les demandes formulées dans le cadre de cette instance ne se heurtent nullement à l'autorité de chose jugée du jugement
cr
6079a8c99ba5988459c4eece
9 février 2005
partie n'a pas présenté de demande de récusation ne la prive pas du droit d'être jugée par une juridiction impartiale, le juge devant, même d'office, apprécier son impartialité objective ; que Jean-Louis
Chambre des Rétentions
69f199f7cdc6046d47eddfae
28 avril 2026
Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. Néanmoins, le juge a toujours la faculté d'ordonner que les parties se présentent devant lui ».
2ème Chambre
69fad7d3cdc6046d47c0b710
30 avril 2026
du 3 novembre 2016 de ces chefs et, statuant à nouveau, débouté la société Royal Food Store de sa demande tendant à voir confirmer le jugement du 3 novembre 2016 s'agissant de l'évaluation de l'indemnité
Pôle 1 - Chambre 4
P0003c/DÉFENDEURS
69ddcd63cdc6046d472a6a5b
déclarer recevable et bien-fondé en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; - In limine litis, dire et juge M.
61372649cd58014677424634
15 décembre 2004
; qu'en l'espèce, Gian Carlo De X... a comparu devant le tribunal, statuant sur son opposition, assisté de Me Konitz, avocat au barreau de Paris, et n'a pas soulevé la moindre exception de nullité ; que
Référés expertises
6a15e407cdc6046d47054dcc
26 mai 2026
, fins et conclusions, - ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00240
22 février 2023
Par ordonnance du 15 avril 2019, le juge d'instruction a mis en accusation M. [L] [Z], des chefs susvisés, et l'a renvoyé devant la cour d'assises de la Vienne. 3.
Chambre 1-1
69d74a30cdc6046d479cfeef
8 avril 2026
[I] a relevé appel de cette décision en ce qu'elle l'a débouté de ses demandes, a dit n'y avoir lieu à exécution provisoire et Condamné aux dépens.
Chambre 1-6
69f44cb1cdc6046d472f4c33
' Juger que la SARL Sud Provence Service est hors de cause ' Juger que la SARL Sud Provence Service n'a commis aucune faute dans l'exécution du contrat la liant à 13 Habitat.
Page 15 sur 3334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.