CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372693cd58014677426b08
13 avril 2005
du 26 octobre 2001, invitant la cour d'appel à constater que le délai de citation fixé par l'article 552 du Code de procédure pénale n'a pas été respecté ; qu'il appartenait dès lors à la cour d'appel
613725c0cd5801467742043d
7 mars 2000
par hypothèse qu'elle pût légalement rejeter la demande de sursis à statuer, la cour d'appel était tenue de convoquer et entendre les témoins A... et E..., régulièrement cités au soutien du moyen de défense
Pôle 6 - Chambre 11
69df1fd1cdc6046d4747c193
14 avril 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 11 ARRÊT DU 14 AVRIL 2026 (n° 2026/ , 1 pages) Numéro d'inscription
61372670cd58014677425956
4 septembre 2002
de souscription des déclarations mensuelles de TVA, un défaut de souscription des déclarations de bénéfices non commerciaux, un défaut de souscription des déclarations de revenus d'ensemble, et une omission
61372603cd580146774224b0
27 octobre 1999
d'appel ne pouvait passer outre aux débats et rendre un arrêt contradictoire à l'égard de Lionel X..., sans constater soit que Lionel X..., non comparant, avait été cité à personne ou avait eu connaissance
61372693cd58014677426b13
16 mars 2005
soulevée par le prévenu, avant toute défense au fond devant le tribunal correctionnel et reprise dans des conclusions similaires déposées devant la cour d'appel, comportait des critiques portant sur l'irrégularité
613726a6cd580146774275de
7 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100335
20 mai 2020
L'avocat n'ayant pas soutenu, devant la cour d'appel, que le recours à une expertise amiable aurait été utile pour soutenir la position de la société devant l'expert judiciaire ni que son assistance, lors
613725decd58014677421255
14 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725b9cd580146774200ea
2 avril 1998
d'une société non encore créée, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à la déclaration de culpabilité ; "alors enfin qu'il est établi, par le dossier de procédure, que les chèques du 10 avril
JCP
6a0ca751cdc6046d47396f52
19 mai 2026
L'affaire a été appelée à l'audience du 13 décembre 2023, au cours de laquelle le juge a soulevé, par jugement avant-dire droit du même jour, différents moyens d'irrecevabilité de l'action, de nullité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200783
1 juin 2017
2014 la mentionnait également et que le relevé de propriété annexé au commandement aux fins de saisie était établi au nom de la « SCI CHAPELAIN I », la cour d'appel a privé sa décision de base légale
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00536
13 mai 2026
cessation et la non réparation du préjudice allégué. 2.
61372679cd58014677425db5
25 juillet 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juillet deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137262fcd580146774239d7
22 janvier 2003
droit à cette demande, sans énoncer aucun motif, la cour d'appel a méconnu les principes susvisés" ; Attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt attaqué ni des conclusions déposées par le prévenu devant
613721c0cd580146773f6e13
18 novembre 1992
besoins ; que la cour d'appel (Saint-Denis, 1er juin 1990) a admis la réalité du don manuel invoqué et a rejeté les prétentions des demandeurs ; Attendu que Mme B... et M.
comm
M. X... et la société Friduc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01003
12 décembre 2018
du 10 février 2016 ; 2°/ que tout jugement doit, à peine de nullité, être motivé ; que la cour d'appel, pour rejeter les demandes de M.
Chambre 1-7
69d8a363cdc6046d47bd4121
9 avril 2026
[U] a interjeté appel de cette décision, visant à la critiquer excepté en ce que Mme [C] a été déboutée de sa demande de nullité de l'acte de cession du 6 mai 2019.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00678
2 mai 2018
intervenus devant la cour, et ce, indistinctement, sur l'entière période de la prévention, à raison, à tout le moins, de l'autre produit, soit le Baume chinois incriminé, et pour lequel il est appelé
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00511
3 juin 2026
par application des règles de droit commun de la durée du travail, la cour d'appel a violé l'article 5.6 de la convention collective de l'animation, devenue convention collective nationale des métiers
Page 15 sur 1946
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.