sans représentation obligatoire applicable au contentieux général de la sécurité sociale est une procédure orale ; que si le demandeur n'est ni comparant ni représenté devant le tribunal des affaires

dans le délai de 15 jours et que, dans ce délai, l’appelant doit, à peine de caducité de sa déclaration d’appel, saisir le premier président en vue d’être autorisé à assigner à jour fixe, en cas de procédure

civile relatifs aux modalités de la déclaration d'appel en procédure avec représentation obligatoire; Vu la note adressée à l'avocat le 21 mars 2022 par la présidente de chambre l'avisant directement

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Attendu que le défendeur soulève l'irrecevabilité du pourvoi à la fois en application de l'article 612 du nouveau Code de procédure civile, au motif

Sur le moyen unique : Vu l'article 1002, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Bazar de l'Hôtel de Ville s'est pourvue le 14 novembre 1986, par une déclaration

X..., par le greffier de la cour d'appel, de l'arrêt attaqué mentionnait les dispositions des articles 984, 985 et 989 du nouveau Code de procédure civile relatives à la procédure sans représentation obligatoire

Sur la fin de non-recevoir soulevée d'office après observation des formalités prescrites par l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu les articles 974 et 976 du nouveau Code de procédure

Vu les articles 899 et suivants du Code de Procédure Civile relatifs à la procédure avec représentation obligatoire devant la Cour d'Appel ; Vu les articles 930-1 du Code de Procédure Civile et 3 de

En application de l'article R. 1461-2 du code du travail, l' appel porté devant la chambre sociale de la cour d' appel est formé, instruit et jugé suivant la procédure avec représentation obligatoire,

litigieuse, la cour d'appel a violé les articles 112 et suivants du code de procédure civile ; 2°/ que dans les procédures sans représentation obligatoire, le représentant qui effectue une déclaration

ministère d'avoué sera rejeté ; Alors qu'en application de la législation en vigueur jusqu'en 2010, l'appel devant les juridictions judiciaires était, en matière fiscale, jugé selon les règles de la procédure

dérogation aux règles de la procédure avec représentation obligatoire prévue au code de procédure civile, il est accordé aux parties ou aux agents de l'administration qui suivent les instances, les délais

motif légitime du demandeur permet au défendeur de requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure ; que dans les procédures

2024 Appelante : Société [Z] ENTREPRISE CONSEIL (AEC) C/ Intimée : Société DE.GESTAS ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D'APPEL (articles 117 et suivants, 899, 901 du code de procédure

que celle-ci aurait dû normalement parvenir au greffe avant l'expiration du délai légal, la Cour d'appel aurait privé sa décision de base légale au regard des articles 528 et 538 du nouveau code de procédure

les procédures sans représentation obligatoire ; la jurisprudence citée méconnaît l'interdiction des arrêts de règlement et institue une différence entre les procédures selon que la représentation est

civile, de l'article 1er de l'arrêté du 5 mai 2010 relatif à la communication par voie électronique dans la procédure sans représentation obligatoire devant la cour d'appel et de l'article 55 II du décret

le tribunal judiciaire de STRASBOURG, Vu les dispositions de l'article 4 du décret n° 2013-1280 du 29 décembre 2016, Attendu que la partie intimée ne s'est pas acquitée du droit dû dans les procédures

dans lesquelles il est intervenu ; que ce texte n'est pas réservé aux procédures avec représentation obligatoire ; qu'en retenant le contraire la cour d'appel a violé ce texte et les décrets des 25 août

de la mise en état de [Localité 1], Vu les dispositions de l'article 4 du décret n° 2013-1280 du 29 décembre 2016, Attendu que la partie appelante ne s'est pas acquitée du droit dû dans les procédures