CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 06
6a0c7d42cdc6046d4732d580
12 mai 2026
Le jugement a été mis en délibéré les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition
6a0c7fe9cdc6046d4733044d
19 mai 2026
Chambre civile section B
6a1fbcb8cdc6046d47e98886
2 juin 2026
Le jugement sera confirmé sur ce point.
3e chambre civile
65321a809e4ea48318f5ab0b
19 octobre 2023
[Z] [U] que [X] [U] ait fait connaître aux parties son nouveau domicile préalablement à la signification litigieuse, il ne peut être fait reproche aux parties d'avoir fait signifier le jugement querellé
Pôle 5 - Chambre 5
644229f6d2fa6fd0f8040517
20 avril 2023
recevables les conclusions de l'intimée, tant au fond que sur incident A titre principal - Juger irrecevable la requête de l'appelante en date du 27 octobre 2022 et juger que la Cour n'est saisie d'aucune
4ème Chambre D
6a0cb91acdc6046d473aaeaf
A partir de la date de signification, vous avez un mois (pour un jugement) ou quinze jours (pour une ordonnance) pour faire appel auprès de la Cour d'Appel de Paris (article 538 du code de procédure civile
1ère Chambre
69e85edecdc6046d471969a9
21 avril 2026
que l'acte de signification du droit de repentir notifié le 23 juin 2020 à Mme [K] par la selarl d'huissiers de justice [Y], est nul, de nul effet et donc inopposable ; - Dire et juger que l'exercice
comm
613723e3cd5801467740f770
22 octobre 2002
de l'arrêt sous astreinte de 2 000 francs par jour de retard, alors, selon le moyen, qu'il appartient aux juges du fond de caractériser la faute ; qu'en l'espèce, en ne donnant aucune précision sur la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200274
19 février 2015
(les consorts Y...) se sont pourvus en cassation le 28 mai 2013 contre un arrêt rendu par défaut, signifié aux parties défaillantes le 27 juin 2013 ; que le délai d'opposition n'avait pas couru à la date
Chambre 1- section A
6a10c814cdc6046d479df42a
22 mai 2026
Par acte en date du 30 octobre 2025, Madame [R] [U] a assigné en référé Monsieur [C] [H].
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00667
1 juin 2022
Selon la jurisprudence constante de la Cour de cassation, le juge doit se placer à la date du licenciement pour apprécier le motif de celui-ci (Soc., 21 novembre 1990, pourvoi n° 87-44.940, Bull. 1990,
Cour d'Appel
6253cdb8bd3db21cbdd9445a
5 avril 2018
délai légal d'un mois, il lui appartenait de procéder par voie de signification conformément à l'article 902 du code de procédure civile.
Pôle 1 - Chambre 10
69fd77edcdc6046d47037a79
7 mai 2026
des chéneaux et la conformité du caniveau central de l'accès au bâtiment dans les deux mois de la signification du jugement sous astreinte, passé ce délai de 80 euros par jour de retard pendant 30 jours
cr
613725e6cd58014677421650
19 décembre 2000
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 13 avril 2000 qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de recel aggravé, a déclaré irrecevable ses
Chambre 20
6a19803bcdc6046d475c44ec
28 mai 2026
Edouard GRARDEL Commis Assermenté 2026R00204 Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d'une ordonnance en date du 29 janvier 2026, sommes saisi par
Chambre 27 / Proxi fond
69e66c3fcdc6046d47eee8a2
13 avril 2026
Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 13 Avril 2026 par Madame Audrey GRAFF, en qualité de juge des contentieux de la protection assistée de Madame
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01714
7 mai 2014
Jean-Marie X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 30 mai 2013, qui a déclaré irrecevable son appel d'un jugement l'ayant condamné à trois mois d'emprisonnement
6253c83dbd3db21cbdd84b06
5 février 1998
Par jugement en date du 2 mars 1995, la chambre des criées du tribunal de grande instance de NANTERRE a ordonné la conversion de la saisie immobilière en vente volontaire.
6079a8699ba5988459c4d2db
27 avril 2004
une date antérieure ; que l'on ne saurait en effet exiger de la partie civile alors qu'une date précise est portée sur le périodique de rechercher la date de mise en vente effective ; que l'exploit introductif
Chambre 1-9
6a0ff964cdc6046d478a479d
21 mai 2026
La cour d'appel confirmait cette décision par arrêt en date du 28 octobre 2016 Par jugement en date du 25 avril 2019, le juge de l'exécution liquidait l'astreinte à hauteur de 4 200 euros et fixait une
Page 156 sur 5060