CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
6431063b28558704f52e6927
7 avril 2023
AFFAIRE PRUD'HOMALE RAPPORTEUR N° RG 19/07498 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MVMV [S] C/ Société LAETI & FRED APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-234249
16 mai 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .s5E1364CA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD003338496
2 novembre 2004
} .s6E97E8AF { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt } .s26FF04E7 { margin-top:0pt
Cour d'Appel
6253cc5ebd3db21cbdd8fe82
22 novembre 2012
RG N : 11/01116 AFFAIRE : SCOP CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE CENT RE FRANCE C/ Mme Frédérique X... divorcée Y...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310587
15 novembre 2018
Parneix, conseiller, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de Mme Z..., de la SCP Matuchansky, Poupot et
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6473
22 juin 1999
.s65B66A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD001781104
24 mai 2011
{ margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sFD4D42B6 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt
ECLI:CEDH:001-228427
5 octobre 2023
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2605554-2827016
12 janvier 2009
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02688_20250424
24 avril 2025
Délibéré après l'audience du 3 avril 2025 à laquelle siégeaient : Mme Frédérique Munoz-Pauziès, présidente, Mme Bénédicte Martin, présidente-assesseure, Mme Lucie Cazcarra, première conseillère,
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD002178221
28 mars 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2301933_20250203
3 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 mai 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2205926_20230329
29 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2022, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° DP 34 172 22 M1388 du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0213DEC007010513
13 février 2025
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0418DEC002987596
18 avril 2002
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC005695100
25 novembre 2004
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom
ECLI:CEDH:001-239158
9 décembre 2024
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1205DEC002504912
5 décembre 2013
:avoid } .sEB98FB19 { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .sFC94BE56 { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-2.8pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left
ORTA_2206217_20221209
9 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 novembre 2022, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article
ORTA_2206259_20221215
15 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 novembre 2022, la société Free Mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article
Page 16 sur 1118