[W] [A], domicilié [Adresse 7], ont formé le pourvoi n° K 17-27.631 contre l'ordonnance rendue le 24 juillet 2017 par le juge de l'expropriation du département du Val-de-Marne siégeant au tribunal de

JAUVAT, avocat au barreau de MOULINS et par Me Florian LOUARD, avocat au barreau de MACON Société BCM, nouvellement dénommée SELARL [U] [Adresse 2] [Localité 7] es qualités d'administrateur de la

, datant de moins d'un an à la date de l'arrêté attaqué.

(Val-de-Marne), 3 ) M. Ahmed U..., demeurant ... (Val-de-Marne), 4 ) M. Ahmed Q..., demeurant ... à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne), 5 ) M.

Le syndicat Force ouvrière des employés et cadres du commerce du Val-d'Oise, auquel est affilié M.

l'arrêté du 30 janvier 2023 par lequel le préfet de la Côte-d'Or a refusé de lui accorder un permis de construire pour l'édification d'une maison individuelle sur un terrain sis à Billey, lieu-dit Moulin

Le 11 août 2022, le SAS AN2M a déposé une demande de permis d'aménager pour la création d'un lotissement de 6 lots à bâtir sur un terrain situé rue du Moulin à Audenge, sur les parcelles cadastrées

Par un arrêté n° 2020 /842 du 10 mars 2020 pris par les préfets du Val-de-Marne et de la Seine Saint-Denis, cette première phase a été déclarée d'utilité publique au bénéfice du département du Val-de-Marne

En ce qui concerne la compatibilité avec l'orientation d'aménagement et de programmation " Le Moulin " : 15.

Copie en sera adressée à la préfère du Val-de-Marne et à l'office français de l'immigration et de l'intégration.

K... et l’association de sauvegarde et de défense des moulins d’eau de la vallée O..., représentés par Me Remy, demandent au tribunal : 1°) de déclarer que les ouvrages du moulin Sicard ou moulin des

Cergy-Pontoise de prononcer la réduction de la cotisation primitive de cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2021 dans les rôles de la commune de Cergy (Val

S’agissant du moulin de Grez : Il résulte de l’instruction que le moulin de Grez fait l’objet d’une inscription au titre des monuments historiques et présente donc un intérêt historique et architectural

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière Prairial, dont le siège est au Moulin de Périgny

A est propriétaire d'une habitation située au n°11 de la rue du Vieux Moulins à Genainville dans le Val-d'Oise, confondue la route départementale n°147.

IN’LI Représentant : Maître Danielle MOUGIN de la SCP AUDARD-MOUGIN, avocats au barreau du Val de Marne, C/ Monsieur [H] [L] Madame [D] [L] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 15 Octobre 2024 DEMANDEUR

Par un mémoire en défense enregistré le 9 janvier 2024, l'université d'Evry-Val-d'Essonne, représentée par le cabinet SCP Piwnica et Molinié, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, conclut

(Moselle), 9 / de Mme Christiane YY..., demeurant ... à Moulins-les-Metz (Moselle), 10 / de M. Jean-Claude YC..., demeurant ..., 11 / de M.