CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

545 696 résultats pour « article 8 et 14 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6401

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

Le requérant invoque les articles 8, 14 et 1 du Protocole n° 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Ternac/Italie

ECLI:CEDH:001-215713

Admin. suprême

17 janvier 2022

17 janvier 2022

Le requérant invoque les articles 8 et 14 de la Convention et se plaint de ce que la décision des juridictions internes de suspendre son droit de visite constitue une ingérence injustifiée et discriminatoire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-202823

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

Le requérant invoque les articles 8 et 14 de la Convention de la Convention et se plaint de ce que la décision de la cour d’appel constitue une ingérence injustifiée et discriminatoire de l’autorité publique

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3052

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

  Article 14 Discrimination   En 1999, les requérants eurent un fils.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212353

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

Romania , no. 2145/16, 19 January 2021) or to discriminatory treatment in breach of Article 14 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC005024006

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Invoquant les articles 8 et 14 de la Convention, le requérant se plaint de l’inégalité de traitement dans l’exercice des droits parentaux entre les parents divorcés.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249219

Admin. suprême

18 février 2026

18 février 2026

Invoquant les articles 8 et 14 de la Convention et l’article 1 du Protocole   n o   12 à la Convention, les requérantes se plaignent de l’évaluation faite par les juridictions internes au sujet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2101867_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

rejet de sa demande, fait valoir que la décision attaquée, tout comme le décret du 28 décembre 2018 sur lequel elle est fondée, sont discriminatoires et méconnaissent les stipulations combinées des articles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe69

Appel

20 novembre 2012

20 novembre 2012

Vu l'article 8 et 14 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'Enfant, - de confirmer le jugement du Tribunal des Affaires de

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2202730_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant ; l'exigence d'un certificat

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

67189499d8ceca1cd7019064

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Elle considère ainsi que le refus de prestations familiales opposé à Mme [A] contrevient à l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme, seul et combiné à l'article 14 de

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2103546_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0625DEC005175611

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Les griefs que la requérante tirait des articles 8 et 14 de la Convention (refus des autorités nationales d’autoriser la requérante, divorcée, à porter à la fois son nom de jeune fille et le nom de famille

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD004008007

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 8 ET 14 DE LA CONVENTION 22.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2213014_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2207838_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations des articles 8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

603308a3ce9fa77af7a7f84e

Appel

13 octobre 2017

13 octobre 2017

8 et 14 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni ne méconnaissent les dispositions de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203464_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

8 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. 5.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

634f958db5afe5adfff28a4e

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

8 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ainsi qu'à l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant dès lors qu'il est

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101190

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

370-3, alinéa 2, du code civil, l'adoption plénière ou simple de l'enfant Neïla par les époux X..., les juges d'appel ont violé les stipulations des articles 8 et 14 de la Convention européenne des droits

Source officielle

Page 16 sur 27285

← PrécédentSuivant →