CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372337cd58014677406f3a
2 mars 1999
communauté de biens réduite aux acquêts ; qu'un appartement, acquis sans déclaration de remploi avec des deniers provenant d'un bien personnel de l'épouse, ayant été hypothéqué à la suite d'une condamnation
2ème chambre
DTA_2101610_20220726
26 juillet 2022
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.
5ème Chambre
DTA_2208962_20251029
29 octobre 2025
C..., qu’il a fait l’objet de deux condamnations pénales prononcées par le tribunal correctionnel d’Orléans, le 18 janvier 2007, pour des faits de vol en réunion et, le 14 janvier 2014, pour des faits
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-247234
7 novembre 2025
ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de la condamnation
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2506279_20250904
4 septembre 2025
aucune procédure contradictoire préalable prévue à l’article L. 121-1 du code des relations entre le public et l‘administration n’a été menée ; le préfet a commis une erreur de droit dès lors que la condamnation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007998211
17 septembre 1999
X... et de valider son élection ; 3°) de condamner M.
Juge des référés
ORCA_25BX00044_20250528
28 mai 2025
Il soutient que : - l'arrêté en litige est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il porte atteinte à la bonne exécution de sa condamnation à une peine de 6 mois de prison sous la
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497648.20250310
10 mars 2025
régissent, tant le jugement de personnes se trouvant en France qui sont poursuivies à l'étranger pour des crimes ou des délits commis hors de France que l'exécution, par les mêmes personnes, des condamnations
ORCA_24PA03867_20241205
5 décembre 2024
présente aucun élément de fait ou de droit nouveau par rapport à l'argumentation qu'il avait développée devant le tribunal, à l'exception de l'allégation, non établie, qu'il formé appel contre la condamnation
6ème chambre
DCA_22NT02652_20221115
15 novembre 2022
Par ailleurs, cet arrêté rappelle les différentes condamnations pénales prononcées entre 2015 et 2019 à l'encontre de M. C D.
civ3
61372249cd580146773fbb8c
1 juin 1994
autres manquements aux clauses du bail dont le bailleur se prévalait ainsi ; que la décision n'est pas légalement justifiée au regard des dispositions de l'article 1184 du Code civil ; 6 ) que la condamnation
soc
613723cbcd5801467740e37e
11 octobre 2001
faute d'une gravité exceptionnelle, dérivant d'un acte ou d'une omission volontaire, de la conscience du danger que devait en avoir son auteur et de l'absence de toute cause justificative ; que la condamnation
cr
61372602cd5801467742240f
11 mai 2000
et ont déclaré l'opposition intervenue après l'expiration des délais de prescription de la peine ; " alors que, si le prévenu ayant fait l'objet d'un jugement de condamnation prononcé par défaut et
CH 1 JU
DTA_2300763_20230615
15 juin 2023
B le 16 octobre 2020 a donné lieu à une condamnation pénale, prononcée par le tribunal de grande instance de Chaumont le 12 juillet 2021, devenue définitive le 24 août 2021. Dès lors, M.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02696_20231019
19 octobre 2023
Dans ces conditions, compte tenu du nombre, de la fréquence et de la gravité croissante des condamnations pénales prononcées à l'encontre de M.
1ère chambre JU
DTA_2101386_20230824
24 août 2023
l'avis de contravention consécutif à l'infraction du 23 avril 2018, il résulte de l'instruction, et notamment du relevé d'information intégral de son permis de conduire, qu'il a fait l'objet d'une condamnation
4ème Chambre
DTA_2308189_20240624
24 juin 2024
prononcée par le juge pénal. 5.
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2101885_20231221
21 décembre 2023
B A a été établie par une condamnation pénale prononcée le 7 janvier 2021 par le tribunal judiciaire de Draguignan.
6079a8bd9ba5988459c4ebce
2 février 1972
, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 POUR DEFAUT DE MOTIF ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET A CONDAMNE LA DEMANDERESSE POUR COMPLICITE D'ESCROQUERIE SANS CARACTERISER
11ème chambre
DTA_2201798_20250211
11 février 2025
la subrogation du département dans les droits résultant de la condamnation pénale prononcée et dans l'instance en cours devant le tribunal judiciaire d'Angers ; 3°) à ce que la somme de 2 000 euros
Page 16 sur 7670