CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8d59ba5988459c4f113
13 avril 2005
psychiques, même liés à des problèmes familiaux ; que Françoise X..., épouse Y..., a donc eu connaissance du danger encouru par Mme Z... et n'étant pas médecin ne peut se prévaloir d'une erreur de diagnostic
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201025
16 juin 2016
d'incapacité professionnelle, que l'employeur, qui ne dispose d'aucun élément relatif à l'état de santé du salarié, ait la possibilité de remettre en cause, dans le cadre d'un véritable débat médical, le diagnostic
61372557cd5801467741ce30
16 juin 1992
d'ordonner d'investigations complémentaires ; que Luc Y..., incarcéré le 4 juin 1989 à 21 heures, a été examiné dès le lendemain par un médecin qui a prescrit le traitement qu'il a jugé approprié au diagnostic
613725e6cd58014677421639
28 mars 2001
des plaignants sur l'acte d'extubation et la non-réanimation de la patiente âgée de 78 ans ; qu'au terme de l'information, il n'est rapporté la preuve ni d'une faute médicale, ni d'une erreur de diagnostic
soc
61372336cd58014677406e42
18 février 1999
professionnelles et contractée dans les conditions mentionnées à ce tableau ; que le tableau des maladies professionnelles n° 19-B, relatif à la spirochétose à tiques ou maladie de Lyme, précise que le diagnostic
61372657cd58014677424cc9
6 janvier 2000
l'intéressée, au cours d'une visite médicale rapide et inopinée au domicile de l'invalide, privant ainsi l'assurée des examens en milieu hospitalier, lesquels auraient seuls pu permettre d'établir le diagnostic
édure suiviec/Gilles X
6137269acd58014677426eee
30 janvier 2007
jours et de blessures non mentionnées dans le certificat initial, n'étaient pas contradictoires, mais complémentaires, compte tenu du délai nécessaire à la manifestation des symptômes permettant le diagnostic
61372670cd58014677425916
14 janvier 1992
des débats aux audiences que de nombreux certificats médicaux ont été établis par des d médecins qui n'avaient pas vu le bénéficiaire et ne le connaissaient pas ; que le médecin ne peut faire un diagnostic
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100577
6 juillet 2022
Aussi nous considérons que la méconnaissance de cette anomalie cornéenne en préopératoire, de diagnostic difficile n'a pas constitué une faute ou omission préjudiciable.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300465
25 septembre 2025
[L] et de Mme [C], de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Etablissements Tonnaire, de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat des sociétés Axa France IARD et Loic Guinchard diagnostic immobilier, de
ECLI:FR:CCASS:2025:C100321
14 mai 2025
texte, ou celle d'un producteur de produits n'est pas engagée, l'ONIAM doit assurer, au titre de la solidarité nationale, la réparation de dommages résultant directement d'actes de prévention, de diagnostic
Pôle 2 - Chambre 1
5fd9091e2a1730a18cd6262e
30 juin 2020
[K] [7]) et de l'institut du sein [7] (ISHH) fin 2006, liés à sa prise en charge, après que son cancer a été diagnostiqué.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200934
22 septembre 2022
décision de prise en charge inopposable à l'employeur, qu'aucun élément n'établit que l'arrêt de travail du 12 mai 2015, non produit par la caisse, a été prescrit pour la même maladie que celle diagnostiquée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01128
19 avril 2017
Le diagnostic fait le 30 novembre par un des médecins de l'établissement est le suivant elle présente une paralysie d'une partie du membre inférieur droit.
6137260acd580146774227f5
, en particulier les expertises réalisées, n'ont permis de mettre en évidence aucune faute, notamment de la part du docteur Y..., pas plus qu'une possibilité de lien de causalité entre la date du diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2024:C300535
17 octobre 2024
Les différents diagnostics ont été établis par la société Cabinet Barrere (le diagnostiqueur). 5.
Référés
69d942e0cdc6046d47cdaf32
10 avril 2026
en contradiction avec les diagnostics antérieurs et postérieurs réalisés.
61372697cd58014677426d56
4 octobre 2005
1999 (laquelle) avait préconisé trois types de modification que l'entreprise avait mis en oeuvre (arrêt p. 5, alinéa 1er) ; que l'inspecteur du travail admettait que le fait de s'être conformé au diagnostic
ECLI:FR:CCASS:2021:C300684
30 septembre 2021
[F] a missionné la société MRE experts associés aux fins d'un diagnostic amiante. Dans un rapport daté du 6 février 2014, celle-ci a repéré la présence d'amiante dans une cloison. 3.
1ère Chambre
5fca891099346d7a8e428ee0
15 septembre 2020
Sur la responsabilité du notaire : Ainsi qu'il a été exposé plus haut, le diagnostic de l'installation d'assainissement n'était pas, à la date de la vente, un diagnostic devant être obligatoirement
Page 16 sur 2201
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.