CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

153 966 résultats pour « simple projet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e Chambre B

6162c5121e6e055673490883

Appel

29 janvier 2013

29 janvier 2013

C'est donc à juste titre que le premier juge a considéré que l'acte de cession du 21 juin 1965 est resté à l'état de simple projet puisque ses conditions déterminantes n'ont pas été accomplies, qu'il n'a

Source officielle

Page 16 sur 7699

← PrécédentSuivant →
CA

1ère chambre civile B

68e5f33ae11beca089b88cf4

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[M] indiquait que le déclassement était à l'état de simple projet et que la constructibilité du terrain était indifférente à Mme [Y], dès lors qu'elle avait déclaré que les biens et droits immobiliers

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2009043_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

laquelle la maire de Lille a rejeté sa demande d'exercice de droit de présentation d'un successeur en vue de l'autoriser à occuper un emplacement de marché ; 2°) d'enjoindre à la maire de Lille de procéder

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100580

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

[O] et Mme [E] établi par maître [C] suffisait à dire que la créance de Mme [E] apparaissait fondée en son principe, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si ce simple projet portant principalement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6319878051eeae4f1309d2bc

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Les simples projets de mutation proposés à la salariée par des échanges de courriels auxquels elle n'est pas toujours associée, ne permettent pas de caractériser une volonté certaine de la réintégrer.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300797

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

long, il comporte des marches et ne permet qu'un passage piétonnier ; que la SCI n'est pas fondée à soutenir que la servitude n'a jamais eu d'existence, n'a jamais été créée et qu'il s'agissait d'un simple

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00710_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Pour ce faire, elle a joint à son courrier un simple projet d’arrêté.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300425

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

contrat soient déterminés ; qu'à défaut, il ne s'agit que d'un simple projet de donner ou de prendre à bail, et non pas une véritable promesse ; qu'en outre, il faut rapporter la preuve de l'acceptation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201589

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

de 182. 938, 82 euros dont il est ci-dessus fait état) dans le cas d'échec complet de la procédure de Monsieur X..., aucune somme ne sera due à Monsieur Christian Z... ; que ce document n'est qu'un simple

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104164_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Elle fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable car elle est dirigée contre un acte constituant un simple projet dépourvu de signature, non décisoire, qui n'a pas été notifié à

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01997_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

un délai de quinze jours suivant la livraison d'un projet de dossier des ouvrages exécutés révisé ou conforme.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02023_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

un délai de quinze jours suivant la livraison d'un projet de dossier des ouvrages exécutés révisé ou conforme.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031603924

Admin. suprême

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Arkeon Finance ", il résulte de l'instruction que le document ainsi transmis ne constituait qu'un simple projet de décision de sanction et non une décision faisant grief ; que, dès lors, l'AMF est fondée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100942

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

la station ainsi que de divers dysfonctionnements, la société X... a assigné les sociétés SAUR et IRH environnement en indemnisation ; que cette procédure a été radiée après que les parties eurent procédé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162ec346c9bddc825847693

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

Par jugement rendu le 16 septembre 2010, le tribunal de grande instance de Paris a : - déclaré la cession de bail au profit de la s.a.r.l.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb32bd3db21cbdd8d106

Appel

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Ce nouveau contrat a été signé par la société RLD1 mais les discussions se sont poursuivies sur le projet de cahier des charges qui n'a pu être finalisé.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300284

Cassation

10 mars 2015

10 mars 2015

de vente faute de détermination de l'objet précis de la vente et du prix ; que dans ces conditions, la Communauté n'était pas liée par une délibération qui s'est bornée à constater un simple projet lequel

Source officielle
CA

Chambre commerciale

631c2b50bd7923fcb00afb6f

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Les assemblées sont appelées à délibérer sur chacun des projets de plan arrêtés.»

Source officielle
CA

1ere Chambre

66878cd605d6f7f678d49138

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[U], ce plan n'est pas resté à l'état de simple projet, comme le précise M.

Source officielle
TJ

Chambre 1

67ed9f96da9e15c5132023d4

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Monsieur et Madame [V] ont procédé au versement de plusieurs acomptes. La construction n’a jamais été réalisée.

Source officielle