[L] au paiement du solde restant dû au titre du contrat, le tribunal judiciaire de Melun par un jugement réputée contradictoire rendu le 11 mai 2021 auquel il convient de se reporter, a déclaré l'action

en réalité de travaux pour sujétions imprévues.

Pour un exposé complet des moyens et prétentions des parties, il convient au visa de l'article 455 du code de procédure civile de se reporter à leurs écritures susvisées.

, Damien REYMOND, juge placé délégué aux fonctions de conseillerà la cour d'appel d'Orléans par ordonnance n° 445/2024 de Madame la première présidente de la cour d'appel d'Orléans, assisté de Axel DURAND

Fabrice DURAND, Président de chambre, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

L'intimé n'a pas constitué avocat. L'ordonnance de clôture a été rendue le 21 mars 2022.

Les parties sont en désaccord sur le poste des réparations locatives réclamées par le bailleur.

LES DEUX RIVES prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège 105/123 rue Charles Delescluze 93170 BAGNOLET, représentée par la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avoués à la Cour

12 décembre 1957 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Clarisse DORMEVAL, avocat postulant au barreau de CHAMBERY et Me Aurélia MAINGOT, avocat plaidant au barreau d'ANNECY Intimée

de son préjudice de jouissance et de son préjudice moral, le tribunal judiciaire de Paris par jugement réputé contradictoire rendu le 22 juillet 2021 auquel il convient de se reporter, a débouté Mme [

- signé par Mme Muriel DURAND, Présidente et par Mme Camille LEPAGE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

C/ Organisme URSSAF LIMOUSIN DB/ MCM Grosse délivrée à Me DURAND-MARQUET, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRET DU 28 JANVIER 2016 --- = = = oOo = = =---

Les conclusions des intimés lui ont été signifiées le 11 décembre 2023.

Un avis de mise en recouvrement a été émis le 31 janvier 2022 et a donné lieu à une réclamation contentieuse de M.

légal en exercice 34, rue du commandant René Mouchotte 75014 PARIS représentée par la SCP GOUJON-MAURY, avocats au barreau de NIMES substituée par Me Céline GUILLE, avocat au barreau de NIMES INTIMÉ

Ce témoignage, également irrégulier et imprécis, est sérieusement discuté par l'intimée, laquelle affirme n'avoir employé M.

[C] [F] du prix de vente d'un appartement situé à [Localité 8] et condamner in solidum Mme [K] veuve [F] et Maître [X] à réparer leur préjudice moral.

de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant substitué par Me Sabrina GAYET de la SCP BEZ, DURAND, DELOUP, GAYET, avocats au barreau de MONTPELLIER INTIMEE : SAS GRAND SUD ACCUEIL immatriculée