CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

196 033 résultats pour « appel declare irrecevable »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES 2ème Section

66103ce5c9ea95b316fdf603

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

LA SARL FOUQUE&BUILDING est donc sur ce point irrecevable.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

68fb978111af6ba0065f3d1e

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

d'appel, - rejeté la demande tendant à voir prononcer la nullité de la déclaration d'appel, - déclaré irrecevables les conclusions du Comptable Public Responsable du Pôle de Recouvrement Spécialisé

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6358cd9ec40aa805a7864bea

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

[M] soutiennent en premier lieu que la déclaration d'appel est caduque faute pour Mme [A] d'avoir notifié ses conclusions d'appelant dans le délai imparti.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

627218b2228a02057de6742d

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

du conseiller de la mise en état du 23 septembre 2021, - débouter la société Saretco de toutes ses demandes, fins et conclusions, - déclarer la nullité de la signification de la déclaration d'appel

Source officielle
CA

3ème chambre

62c7cb33cb8dca058e3e7fbb

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par déclarations d'appel et lettre recommandée avec accusé de réception des 17 et 21 janvier 2022, jointes sous le numéro RG 22-00310, M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

65b3633b1d7564000872df43

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il réplique que : - la demande de nullité du jugement est irrecevable, la déclaration d'appel ne critiquant que certains chefs de jugement, de sorte que la cour n'est pas saisie de l'intégralité des

Source officielle
CA

Chambre JCP

679089a4a212a19f662df6d0

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

[W] aux termes de leurs conclusions du 17 octobre 2024 irrecevables, -déclarer Mme [F] et M. [W] mal fondés en leur appel.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

63c8eefcdc5b777c90992fca

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

recevable et bien fondé le CIC en toutes ses demandes, Déclarer irrecevable l'exception en nullité de l'assignation soulevée par mesdemoiselles [D] [Y] et [T] [Y], Si par extraordinaire la demande

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

64364d7c29c3df04f589a67a

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Il y a donc lieu de la déclarer irrecevable.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

643f891aad85da04f53a3d80

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Par déclaration reçue au greffe le 18 mars 2022, Mme [Z] a relevé appel de ce jugement.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200494

Cassation

25 février 2010

25 février 2010

Moyen produit au pourvoi principal par la SCP Vincent et Ohl, avocat aux Conseils pour la société Manufacture lorraine de cuirs En ce que l'arrêt attaqué a, par confirmation du jugement dont appel

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67875465181ea8ef9c1d7214

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

irrecevable l'appel interjeté par M.

Source officielle
CA

13e chambre

60367fb85b95b223579652f6

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

Par dernières conclusions du 22 juillet 2015, Maître [J], ès qualités, demande à la cour de : -déclarer irrecevable l'appel de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be699851e0008f1e70e

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

de qualité pour agir, -Déclarer irrecevables les demandes présentées par la SARL BRICOGEMO comme ayant été non présentées en première instance, et constituant donc des prétentions nouvelles en appel

Source officielle
CA

2ème Chambre

64b62d7e0b444605db3f5d11

Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

PAR CES MOTIFS La cour, Déclare recevable l'appel de M. [X] [O], Constate que la demande de radiation de l'appel est abandonnée par M. 

Source officielle
CA

1re Chambre A

615e0d90c25a97f0381f4df5

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Attendu que l'appel sera déclaré recevable.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

6684eb2aa0de54ff609f81dc

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Mme [Z] : - constater que Mme [Z] forme des demandes nouvelles en appel ; - déclarer irrecevable les demandes de Mme [Z] ; - confirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire du 2 février

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc5d7955548e0aba48fe0

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

16 décembre 2022 le tribunal judiciaire de Moulins a rendu la décision suivante : « Le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, susceptible d'appel

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

67820ab9d30fbdc4c17b9d31

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Par ordonnance du 30 mai 2024, le président de chambre a : - déclaré irrecevables les observations portant sur l'effet dévolutif de la déclaration d'appel et la caducité de l'appel ; - déclaré irrecevables

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6360ca713c369c7f74996f2f

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

partie, 2/ Dans l'hypothèse où les mandataires ont été omis de la première déclaration d'appel.

Source officielle

Page 17 sur 9802

← PrécédentSuivant →