CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d2a9ba5988459c48429
17 septembre 2003
. ; que, par acte du 8 décembre 1997, la société a assigné l'Etat français, sur le fondement de l'article L. 781-1 du Code de l'organisation judiciaire, en réparation du préjudice que lui aurait causé
Page 17 sur 3564
60794c629ba5988459c455e8
4 juin 1991
X... du recours prévu à l'article 724 du nouveau Code de procédure civile, le tribunal d'instance, par jugement du 13 juin 1989, a débouté cet expert de sa demande ; Attendu que M.
soc
613723b1cd5801467740cff7
17 janvier 2001
X..., les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen : Vu l'article L. 132-8, alinéa 7, du Code du travail ; Attendu que
613721d2cd580146773f7b79
20 janvier 1993
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 781-1 et L. 143-2 du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01053
30 mai 2013
X... et Mme Y..., cogérants de la société X..., ont saisi la juridiction prud'homale en revendiquant le bénéfice de l'article L. 781-1 du code du travail, alors applicable, recodifié sous les articles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0601DEC003420696
1 juin 1999
Aux termes de l'article L. 781-1 du Code de l'organisation judiciaire , l’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service de la justice.
ECLI:CE:ECHR:2000:0912DEC004133398
12 septembre 2000
781-1 du code de l’organisation judiciaire en se référant à l’article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004227798
9 juillet 2002
781-1 du code de l’organisation judiciaire ; elle estime avoir exercé tous les recours possibles.
civ2
6137250bcd5801467741a84f
13 septembre 2007
du service de la justice, fondé sur l'article L. 781-1 du code de l'organisation judiciaire, permet de remédier à une violation alléguée du droit de voir sa cause entendue dans un délai raisonnable au
6079b12c9ba5988459c515ac
14 février 1989
Sur le moyen unique, pris de la violation des articles L. 781-1, L. 782-1 et L. 782-5 du Code du travail : Attendu que Mme X..., gérante non salariée d'une succursale de la société Primistères, maison
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02171
26 octobre 2011
. ; que ces derniers ont saisi le 8 février 2006 la juridiction prud'homale sur le fondement de l'article L. 781-1 du code du travail, alors applicable, et présenté diverses demandes à ce titre ; qu'ils
ECLI:CE:ECHR:2003:0325DEC005732800
25 mars 2003
La requérante conteste le caractère effectif du recours fondé sur l’article L781-1 du Code de l’organisation judiciaire.
613721abcd580146773f5dae
8 avril 1992
. ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant à se voir reconnaître le bénéfice des dispositions des articles L. 781-1 et suivant du Code du travail, et a obtenir le paiement de
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01869
6 novembre 2013
Y..., gérant de la société Y..., a mis fin au contrat à compter du 27 juin 1998 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale et demandé le bénéfice de l'article L. 781-1 du code du travail pour la période
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0220JUD001188985
20 février 1991
Le recours prévu par l’article L 781-1 du code de l’organisation judiciaire 21.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003800897
21 octobre 1998
Toutefois, le Gouvernement estime que la requérante aurait dû faire usage de l'action en réparation pour faute lourde dans l'administration de la justice prévue par l'article L 781-1 du Code
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004034198
27 octobre 1998
L 781-1.
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004034098
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004048798
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC004037698