CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 212 résultats pour « collocation proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8887

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle

Page 17 sur 511

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8898

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8879

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-105554

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CA

8ème chambre

69e07812cdc6046d4769b7de

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

[X] de ces condamnations, à proportion de moitié, Condamné M. [C] à payer à M.

Source officielle
CC

comm

6079d6469ba5988459c5a8b3

Cassation

26 janvier 1965

26 janvier 1965

SE TROUVENT AUJOURD'HUI LES LABORATOIRES SANDOZ, LA LICENCE EXCLUSIVE DE FABRICATION EN FRANCE D'UN CERTAIN NOMBRE DE PRODUITS PHARMACEUTIQUES, AINSI QUE L'EXCLUSIVITE DE LEUR VENTE "EN FRANCE, SES COLONIES

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Zielinski et Pradal et Gonzalez et autresc/France

ECLI:CEDH:001-165526

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial;

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162008

Admin. suprême

20 mars 2016

20 mars 2016

; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3009

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2991510-3296556

Admin. suprême

14 janvier 2010

14 janvier 2010

sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2F5E426D { font-family:Arial; font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6a0e99efcdc6046d47658c5e

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Les parties avaient noué une relation d'affaires dans laquelle la société Canson s'approvisionnait auprès de la société SRCA en présentoirs en métal destinés à la promotion et à la vente de ses papiers

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210011

Admin. suprême

12 avril 2021

12 avril 2021

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC8A62A89 { width:20.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s935B00AC {

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007730068

Admin. suprême

2 mars 1988

2 mars 1988

compter du 1er octobre 1976 et non du 13 septembre 1976 ; °2) annule l'arrêté du 21 mars 1984 en tant qu'il a cette portée ; °3) annule les deux arrêtés du 30 mars 1984 relatifs à son classement et à sa promotion

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209200

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s730833C6 { width:23.44%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s16119754 {

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7631

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5681

Admin. suprême

14 juin 2001

14 juin 2001

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616318bae0639f4f1a04a4c7

Appel

1 février 2012

1 février 2012

A l'appui de ses demandes, le salarié a présenté un panel de 15 salariés entrés comme lui en 1978 à la Caisse d'Epargne de CORBEIL et ayant connu des promotions et avancements supérieurs aux siens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD004543114

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

    Par une décision du 26 novembre 2013, le tribunal de l’arrondissement Oktiabrskiy accueillit la demande de la colonie pénitentiaire.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fe1b73a0767eeba3869cb68

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Les actions visant la société IG2P visent donc aujourd'hui la SAS PROMOTION CONSEIL.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD001318620

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

19.85pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; line-height:12pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC09BD1C2 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-weight:bold; text-decoration:underline; color

Source officielle