CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007732796
10 mars 1989
de licenciement doit parvenir à l'employeur dans un délai de 7 jours qui peut être prorogé de 7 jours au plus, que le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation et qu'à défaut
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04130_20221124
24 novembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2022, M.
Service des référés
69d7f76dcdc6046d47aef130
9 avril 2026
Contrairement à ce que soutient la société [Y], elle n'a nullement conditionné, dans le courriel susvisé, cette indemnisation par l'envoi de cette demande à son expert. M.
Pôle 1 - Chambre 11
661a20354cfa010008a2d83d
12 avril 2024
L'intéréssée en cours de rétention a déposé une demande d'asile le 16 mars 2024 selon décision de l'OFPRA du 22 mars 2024 notifiée le 29 mars, sa demande d'asile a été rejetée.
10ème chambre, JU
DTA_2304683_20260417
17 avril 2026
plusieurs reprises comme elle le prétend les sommes dues à raison de la correction des copies du baccalauréat, celle-ci ne produisant qu’un mail du 19 janvier 2023 du SIEC, soit adressé peu de temps avant l’envoi
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2202473_20250110
10 janvier 2025
Lorsque la juridiction administrative est saisie d'une demande tendant à ce qu'elle mette en œuvre des pouvoirs dont elle ne dispose pas, une telle demande ne peut qu'être rejetée pour irrecevabilité.
Juge des référés
ORCA_24MA02845_20250428
28 avril 2025
Par un jugement n° 2200402 du 26 septembre 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2024, M.
Pôle 3 - Chambre 5
633d1ffe62f5393e2eb44a31
4 octobre 2022
public ; Vu l'ordonnance de clôture du 11 mai 2022 ; MOTIFS Il est justifié de l'accomplissement de la formalité prévue par l'article 1043 du code de procédure civile par la production de l'envoi
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2203297_20231219
19 décembre 2023
laquelle était demandé l'envoi des documents demandés.
1ère chambre sociale
653b58e7502b828318c4e34b
26 octobre 2023
le saisissant, le conseil de prud'hommes a, en l'espèce, été saisi le 29 juillet 2016, date à la quelle la demande a été reçue par le greffe (la date d'envoi de la demande étant inconnue à supposer que
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024390158
19 juillet 2011
de la charte des droits et obligations du contribuable vérifié, dans sa version applicable aux opérations de contrôle dont M. et Mme A ont fait l'objet, n'imposait au vérificateur, préalablement à l'envoi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210470
21 juin 2018
quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ; Que monsieur Y... explique que la faute de la CPAM est le silence de celle-ci à ses envois
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01835
30 octobre 2013
X... a saisi le tribunal d'instance d'une demande d'annulation de ces élections ; Attendu que le salarié fait grief au jugement de le débouter de ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que le tribunal
17e chambre
61609a5154c6ec55cf7101f1
14 mai 2014
Vous n 'avez donné que partiellement suite à cette demande de votre hiérarchie, et avez continué d'envoyer des tableaux statistiques avec des informations erronées, ou ne correspondant pas aux demandes
ECLI:FR:CCASS:2022:C200130
27 janvier 2022
abrogées au-delà du délai de quatre mois à compter de leur édiction ; qu'en l'espèce, les juges du fond ont constaté que la caisse avait notifié, le 12 mars 2015, un accord de prise en charge ensuite de l'envoi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614796
16 octobre 1974
LA DATE DU DEPOT DE LA DEMANDE EST CONSTATEE PAR UN RECEPISSE DELIVRE PAR LE MAIRE OU PAR UN AVIS DE RECEPTION POSTAL CONSECUTIF A L'ENVOI DE LA DEMANDE PAR LETTRE RECOMMANDEE.
3ème Chambre
DTA_2203987_20250423
23 avril 2025
est incomplète, un courrier notifié par envoi recommandé avec demande d'avis de réception postal ou un courrier électronique avec demande d'accusé de réception, qui indique : / a) De façon exhaustive,
ECLI:FR:CCASS:2014:C200569
3 avril 2014
X... et mise en oeuvre par la société SOS oxygène Atlantique Centre (la société), en raison du caractère tardif de l'envoi de la demande d'entente préalable ; Attendu que pour condamner la caisse à
ECLI:FR:CCASS:2011:C201344
30 juin 2011
dispositions des articles 356-3 et 356-4 du code de la sécurité sociale applicables à l'époque des faits (abrogés par décret du 24 août 2004) » ; que « plus précisément le délai court à compter de la date d'envoi
3e Section - 3e Chambre
DTA_2429409_20250325
25 mars 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elle aurait été informée des voies et délais de recours après l'envoi de sa demande.
Page 17 sur 6375