CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

127 491 résultats pour « envoi de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007732796

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

de licenciement doit parvenir à l'employeur dans un délai de 7 jours qui peut être prorogé de 7 jours au plus, que le délai court à compter de la date d'envoi de la demande d'autorisation et qu'à défaut

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04130_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2022, M.

Source officielle
TJ

Service des référés

69d7f76dcdc6046d47aef130

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Contrairement à ce que soutient la société [Y], elle n'a nullement conditionné, dans le courriel susvisé, cette indemnisation par l'envoi de cette demande à son expert. M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

661a20354cfa010008a2d83d

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

L'intéréssée en cours de rétention a déposé une demande d'asile le 16 mars 2024 selon décision de l'OFPRA du 22 mars 2024 notifiée le 29 mars, sa demande d'asile a été rejetée.

Source officielle
TA

10ème chambre, JU

DTA_2304683_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

plusieurs reprises comme elle le prétend les sommes dues à raison de la correction des copies du baccalauréat, celle-ci ne produisant qu’un mail du 19 janvier 2023 du SIEC, soit adressé peu de temps avant l’envoi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202473_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Lorsque la juridiction administrative est saisie d'une demande tendant à ce qu'elle mette en œuvre des pouvoirs dont elle ne dispose pas, une telle demande ne peut qu'être rejetée pour irrecevabilité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02845_20250428

Admin. Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

Par un jugement n° 2200402 du 26 septembre 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2024, M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

633d1ffe62f5393e2eb44a31

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

public ; Vu l'ordonnance de clôture du 11 mai 2022 ; MOTIFS Il est justifié de l'accomplissement de la formalité prévue par l'article 1043 du code de procédure civile par la production de l'envoi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2203297_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

laquelle était demandé l'envoi des documents demandés.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

653b58e7502b828318c4e34b

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

le saisissant, le conseil de prud'hommes a, en l'espèce, été saisi le 29 juillet 2016, date à la quelle la demande a été reçue par le greffe (la date d'envoi de la demande étant inconnue à supposer que

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390158

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

de la charte des droits et obligations du contribuable vérifié, dans sa version applicable aux opérations de contrôle dont M. et Mme A ont fait l'objet, n'imposait au vérificateur, préalablement à l'envoi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210470

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ; Que monsieur Y... explique que la faute de la CPAM est le silence de celle-ci à ses envois

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01835

Cassation

30 octobre 2013

30 octobre 2013

X... a saisi le tribunal d'instance d'une demande d'annulation de ces élections ; Attendu que le salarié fait grief au jugement de le débouter de ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que le tribunal

Source officielle
CA

17e chambre

61609a5154c6ec55cf7101f1

Appel

14 mai 2014

14 mai 2014

Vous n 'avez donné que partiellement suite à cette demande de votre hiérarchie, et avez continué d'envoyer des tableaux statistiques avec des informations erronées, ou ne correspondant pas aux demandes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200130

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

abrogées au-delà du délai de quatre mois à compter de leur édiction ; qu'en l'espèce, les juges du fond ont constaté que la caisse avait notifié, le 12 mars 2015, un accord de prise en charge ensuite de l'envoi

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614796

Admin. suprême

16 octobre 1974

16 octobre 1974

LA DATE DU DEPOT DE LA DEMANDE EST CONSTATEE PAR UN RECEPISSE DELIVRE PAR LE MAIRE OU PAR UN AVIS DE RECEPTION POSTAL CONSECUTIF A L'ENVOI DE LA DEMANDE PAR LETTRE RECOMMANDEE.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203987_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

est incomplète, un courrier notifié par envoi recommandé avec demande d'avis de réception postal ou un courrier électronique avec demande d'accusé de réception, qui indique : / a) De façon exhaustive,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200569

Cassation

3 avril 2014

3 avril 2014

X... et mise en oeuvre par la société SOS oxygène Atlantique Centre (la société), en raison du caractère tardif de l'envoi de la demande d'entente préalable ; Attendu que pour condamner la caisse à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201344

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

dispositions des articles 356-3 et 356-4 du code de la sécurité sociale applicables à l'époque des faits (abrogés par décret du 24 août 2004) » ; que « plus précisément le délai court à compter de la date d'envoi

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2429409_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Il ne ressort pas des pièces du dossier qu'elle aurait été informée des voies et délais de recours après l'envoi de sa demande.

Source officielle

Page 17 sur 6375

← PrécédentSuivant →