CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 479 résultats pour « marché de construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301232

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 20 septembre 2012), que la société GV Project a confié à la société Ars rénovation le lot menuiseries extérieures d'un marché

Source officielle

Page 17 sur 1574

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301268

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

parties, et relevé l'existence d'un nombre important de graves désordres faisant apparaître que les travaux avaient été réalisés sans le moindre respect des règles les plus élémentaires en matière de construction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2204065_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Elle soutient que : - les travaux de construction de la station d'épuration ont été réceptionnés le 11 février 2019, avec une levée des réserves le 16 octobre 2020 ; - les premiers désordres sont apparus

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619056

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

L'ENTREPRISE EN DECIDANT CETTE ACQUISITION ; CONSIDERANT QUE LES CIRCONSTANCES, INVOQUEES PAR LA SOCIETE REQUERANTE, QU'ELLE A ACQUIS LES TITRES DONT IL S'AGIT UNIQUEMENT EN VUE DE SE FAIRE ATTRIBUER LE MARCHE

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02414_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner l’OPAC de Saône-et-Loire à lui verser 820 759,15 euros HT, subsidiairement, 512 442 euros HT au titre du solde du lot n° 2 « gros-œuvre » du marché

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301057

Cassation

21 septembre 2011

21 septembre 2011

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté les époux X... de leur action en responsabilité dirigée contre de la société Clami et de les avoir condamnés à lui payer le solde du marché

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300007

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

par l'article 17-2 des conditions générales du contrat du 22 juin 2018, que le tribunal a qualifié à bon droit de clause pénale cette indemnité stipulée en cas de résiliation pour inexécution d'un marché

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE01151_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Bouget a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner la commune de Brétigny-sur-Orge à lui verser une somme de 339 095,36 euros au titre du solde du marché de construction d'un groupe

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01615_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Procédure contentieuse antérieure : La SAS 3D Est a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de fixer le solde du décompte général et définitif du lot n° 1 " démolition désamiantage " du marché

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105088_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

La société Mathis s'est vu attribuer le 23 novembre 2016 par la communauté de communes de la vallée de la Bruche (CCVB) le lot n° 2 " charpente bois " d'un marché de construction d'un centre aquatique

Source officielle
CA

Chambre 1-4

65aa1f16a34ad100085816e3

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

titre du coût des travaux de reprise ; CONDAMNE Monsieur [G] [R] et Madame [D] [Z] épouse [R] au paiement de la somme de 4.650 (QUATRE MILLE SIX CENT CINQUANTE) euros au titre du solde impayé du marché

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007688420

Admin. suprême

23 février 1983

23 février 1983

A CONDAMNE L'ETAT A PAYER A LA SOCIETE ANONYME SMAC ACIEROID UNE SOMME DE 1.938,82 F A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS PAR SUITE DU RETARD APPORTE PAR L'ETAT A LA RECEPTION DEFINITIVE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039120980

Admin. suprême

20 septembre 2019

20 septembre 2019

Vu la procédure suivante : La société BGC a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler le marché de construction d'un hall sportif attribué par la commune de Sainte-Marie-aux-Chênes à la

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303226_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner la société Citadis à lui verser la somme de 36 263,54 euros au titre des préjudices qu’il aurait subis dans l’exécution du marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2203865_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

- bardage " des travaux de construction du lycée des métiers du bâtiment de Longoni.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2403661_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Champ Fleuri, Romette, à Gap (05000), est désigné comme expert avec pour mission de : * se faire communiquer tous documents qu'il estimera utiles à sa mission, notamment l'ensemble des pièces du marché

Source officielle
CC

comm

613720d4cd580146773eec13

Cassation

14 mars 1989

14 mars 1989

Montanier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Union d'entreprises de constructions (UDEC) et à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2406562_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

et le 3 juillet 2024, la société Appelec Fils, représentée par Me Le Briquir, demande au juge des référés : 1°) d'annuler la phase de sélection des offres relative à l'attribution du lot n° 7 du marché

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034026082

Admin. suprême

10 février 2017

10 février 2017

Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que l'EHPAD d'Audincourt a lancé en 2009 une procédure d'appel d'offres ouvert pour la passation d'un marché de construction d'une maison de

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008005090

Admin. suprême

21 juin 1999

21 juin 1999

reste due au titre de la cession de créance que lui a consentie la société Compobati-exploitation, augmentée des intérêts à compter du 17 octobre 1988 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés

Source officielle