CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 549 résultats pour « perception de commissions indues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038530376

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

C'est, par suite, sans erreur de droit que la Commission centrale d'aide sociale, qui a relevé que le tribunal correctionnel de Lille avait jugé que l'indu mis à la charge de Mme A...résultait de fausses

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102394_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Un titre de perception a alors été émis le 6 juillet 2020 par la direction régionale des finances publiques (DRIFP) d'Ille-et-Vilaine pour lui réclamer la somme de 6 560,19 euros au titre d'un " indu sur

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208068_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par la présente requête, la société EPS demande l'annulation du titre de perception et la décharge de l'obligation de payer la somme réclamée. Sur la régularité du titre de perception : 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2403464_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par la présente requête, la société EPS demande l'annulation du titre de perception et la décharge de l'obligation de payer la somme réclamée. Sur la régularité du titre de perception : 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300237_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par la présente requête, la société EPS demande l'annulation du titre de perception et la décharge de l'obligation de payer la somme réclamée. Sur la régularité du titre de perception : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2207444_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Par titre de perception du 1er décembre 2021, le directeur départemental des finances publiques de la Moselle a mis en conséquence à la charge de M.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69777593cdc6046d47c48565

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

[J] ne démontre pas la perception effective des salaires dont il se prévaut sur ses relevés bancaires.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300419_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

- la mise en demeure de payer est illégale par voie de conséquence de l'illégalité du titre de perception : - en outre, cette mesure est illégale dès lors que la contestation du titre de perception

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2100206_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Enfin, aux termes de l'article 1er du de´cret n°2008-959 du 12 septembre 2008 relatif aux militaires commissionnés : " Les militaires commissionnés sont recrutés par contrat, en qualité d'officier, sous-officier

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE F MARTHA

DTA_2101088_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Enfin, aux termes de l'article 1er du de´cret n°2008-959 du 12 septembre 2008 relatif aux militaires commissionnés : " Les militaires commissionnés sont recrutés par contrat, en qualité d'officier, sous-officier

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

6974bcc3cdc6046d478b5ca0

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

En l'état d'une décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de sa contestation de cet indu, elle a saisi le 14 décembre 2018 un tribunal des affaires de sécurité sociale.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2402852_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Concernant l’indu de prime d’activité, cette demande a été rejetée par une décision implicite de la commission de recours amiable de la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône.

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2001580_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Il soutient que l'erreur qui a donné lieu à l'indu litigieux a été commise par la caisse d'allocations familiales de la Haute-Vienne.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2302243_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Le 28 mars 2023, une mise en demeure de payer la somme de 3 810,32 euros lui a été adressée, correspondant à l’indu de rémunération et la majoration précités.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 3)

DTA_2103676_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Mme D a formé un recours administratif auprès de la commission de recours amiable demandant l'annulation de ces indus, qui a été rejeté par une décision du 9 avril 2021 dont Mme D demande l'annulation.

Source officielle
CC

comm

6079d67a9ba5988459c5b576

Cassation

19 juin 1972

19 juin 1972

ET MICA-RECA, TOUTES DEUX PRESIDEES PAR X..., QUI ETAIENT DEVENUES SES PRINCIPAUX DISTRIBUTEURS ; QU'EN 1961, LA SOCIETE VERNIER, DONT LES DIFFICULTES DE TRESORERIE AVAIENT PROVOQUE SA " MISE A L'INDEX

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102288_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

C a alors formé un recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours des militaires le 1er avril suivant.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6163b5261669d540ac7baa34

Appel

15 mars 2010

15 mars 2010

indue, et capitalisation à compter de la date de l'assignation judiciaire, à titre subsidiaire, - de saisir la CJCE de la question préjudicielle suivante: "à travers la décision du conseil CEE n°89-

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6163b5261669d540ac7baa35

Appel

15 mars 2010

15 mars 2010

indue, et capitalisation à compter de la date de l'assignation judiciaire, à titre subsidiaire, - de saisir la CJCE de la question préjudicielle suivante: "à travers la décision du conseil CEE n°89-

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2204683_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Elle soutient que : En ce qui concerne l'indu : - la décision du 1er février 2022 est insuffisamment motivée ; - l'indu n'est pas fondé dans son principe.

Source officielle

Page 17 sur 78

← PrécédentSuivant →