AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-230035
4 décembre 2023
4 décembre 2023
Espagne [GC], n os 1874/13 et 8567/13, § 93, 17 octobre 2019, Rotaru c. Roumanie [GC], n o 28341/95, §§ 43 ‑ 44 et 52 et suiv., CEDH 2000-V, et Amann c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-188780
28 novembre 2018
28 novembre 2018
Invoquant les articles 3, 6 et 13 de la Convention, le requérant se plaint des mauvais traitements infligés par le personnel pénitentiaire et dénonce l’absence d’une enquête effective à cet égard.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0605JUD001704707
5 juin 2018
5 juin 2018
eu violation de l’article 13 de la Convention ( Posti et Rahko c.
Source officiellecr
613726a7cd580146774276ed
20 avril 2005
20 avril 2005
, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex, Pascal Y..., directeur de sociétés, ayant son adresse professionnelle au 45, avenue Victor Hugo, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex (pièce n° 1) ; qu'aux
Source officiellecr
61372693cd58014677426b0f
20 avril 2005
20 avril 2005
, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex, Pascal J..., directeur de sociétés, ayant son adresse professionnelle au 45, avenue Victor Hugo, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex (pièce n° 1) ; qu'aux
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002108604
16 juillet 2009
16 juillet 2009
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 30.
Source officiellePCP JTJ proxi requêtes
6660ad0a034fdec52d9e9cd5
30 avril 2024
30 avril 2024
A l'audience du 13 février 2024, Monsieur [K] [N], représenté par son conseil, reprend et soutient les termes de son acte introductif d'instance et demande, au visa des articles 6 § 1 et 13 de la Convention
Source officiellecr
613726aacd5801467742781b
20 avril 2005
20 avril 2005
, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex, Pascal I..., directeur de sociétés, ayant son adresse professionnelle au 45, avenue Victor Hugo, Bât. 268-269, F93539 Aubervilliers Cedex (pièce n° 1) ; qu'aux
Source officielleCour d'Appel
6253c887bd3db21cbdd8587a
9 mai 2001
9 mai 2001
du protocole n° 1 seul ou combiné avec l'article 14 de la convention ni de l'article 11 seul ou combiné avec ce même article 14, ni de l'article 9 de la convention.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001935303
8 janvier 2008
8 janvier 2008
Turquie (n o 25659/94, CEDH 2001 ‑ VIII), dans laquelle la Cour a conclu, le 17 juillet 2001, à la violation des articles 2, 5 et 13 de la Convention en raison de la disparition en garde
Source officielleCour d'Appel
6253cd10bd3db21cbdd92301
28 octobre 2014
28 octobre 2014
72 II et III de la loi no 2012-1404 du 17 décembre 2012 porte atteinte au droit à un procès équitable, garanti par l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (CEDH
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-229586
15 novembre 2023
15 novembre 2023
Invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant se plaint aussi de l’impossibilité de soumettre les décisions de la commission de discipline et du comité d’arbitrage au contrôle judiciaire.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC000613008
12 mai 2009
12 mai 2009
Les requérants allèguent que leur renvoi vers la Grèce serait incompatible avec les articles 3 et 13 de la Convention.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300341
8 avril 2021
8 avril 2021
C... en sont devenus emprunteurs, la cour d'appel a privé sa décision de motif en violation de l'article 455 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la convention européenne de sauvegarde
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00563
13 mars 2018
13 mars 2018
504 et 669 du code de procédure pénale sont conformes au droit conventionnel à un procès équitable garanti par l'article 6 de la CEDH et au principe constitutionnel d'égalité devant la loi, en ce qu'elles
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179158
6 novembre 2017
6 novembre 2017
Invoquant l’article 6 §§ 1, 2 et 3 ainsi que l’article 13 de la Convention, le requérant se plaint en outre du manque d’équité de la procédure de saisie dans la mesure où la décision de saisie a été rendue
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-218536
20 juin 2022
20 juin 2022
France (déc.), n o 49859/99, CEDH 2000 ‑ XI) ? 3.
Source officielleChambre 1
69e6152fcdc6046d47e49044
4 mars 2025
4 mars 2025
1240 du Code Civil, Vu l'Article 122 du Code de Procédure Civile, Vu l'Article 1199 du Code Civil, Juger irrecevable l'ensemble des demandes dirigées à l'encontre de Monsieur [B] [O], A titre subsidiaire
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0918DEC005814409
18 septembre 2018
18 septembre 2018
Sur le grief tiré de l’article 5 § 1 de la Convention 13.
Source officielleciv3
613721e6cd580146773f8913
6 octobre 1993
6 octobre 1993
L. 13-6 du Code de l'expropriation ; 2 ) que nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique et moyennant une juste et préalable indemnité réparant l'intégralité
Source officiellePage 18 sur 1993