CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

581 résultats pour « Kanza Fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Ce résumé concerne également les arrêts Hasselbainkc/Pays-Bas

ECLI:CEDH:002-13128

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Des «   troubles graves   » à l’ordre public, liés à la gravité de l’infraction, peuvent justifier le placement en détention ( Kanzi c.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03773_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

avec sursis pour des faits de recel de bien provenant d'un vol.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167372

Admin. suprême

12 septembre 2016

12 septembre 2016

s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   Communicated on 12 September 2016   SECOND SECTION Application no. 31605/12 Emrullah CİN against Turkey lodged on 24 April 2012 STATEMENT OF FACTS

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_26PA00025_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

A..., représenté par Me Kanza, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 19 décembre 2025 du tribunal administratif de Paris ; 2°) d’annuler l’arrêté du préfet de police du 9 août 2025 ;

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04531_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2023, Mme B, représentée par Me Kanga, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 novembre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA01190_20230808

Admin. Appel

8 août 2023

8 août 2023

En premier lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC000554302

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

  Kanar et Y. Başara, avocats à İstanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC002047412

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00394_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

C'est à elle pourtant qu'il revient d'apporter la preuve d'une telle vacance ou d'un tel empêchement, ce qu'elle ne fait pas.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201630_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

A présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202862_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

A présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

61636a8722908a2ec611e89f

Appel

8 février 2011

8 février 2011

[G] au groupe B 09, les parties étant renvoyées à faire leurs comptes, Sur les faits Ayant travaillé en qualité d'électricien éclairagiste pour l'audiovisuel public à compter de 1990, d'abord

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC005840014

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

  Pologne, n o   62716/09, 13 janvier 2015, Dorota Kania c. Pologne, n o 44436/13, 4   octobre 2016, et Koniuszewski c. Pologne , n o 619/12, 14 juin 2016). 11.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6033e5389d49b5965d571430

Appel

10 mars 2017

10 mars 2017

interdiction aux sociétés HI France et Intertrade Europe SRL de reproduire ou faire reproduire, représenter ou faire représenter les oeuvres de Monsieur [V] sous astreinte de 1 000 € par infraction constatée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245310

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 08/01/2021 Adnan NARCI 1968 Istanbul Turkish 300. 9056/21 Kantar v. Türkiye 14/12/2020 İsmail KANTAR 1976 Istanbul Turkish 301. 9316/21 Demirtürk v.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2217656_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

Le préfet fait état de la situation de l'intéressé, notamment de ce qu'il a été jugé pénalement irresponsable pour cause de trouble mental pour des faits de viol avec plusieurs circonstances aggravantes

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109838

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

THE FACTS The applicant, Ms Figen Çağrı, is a Turkish national who was born in 1980 and lives in Kocaeli.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201416_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

usage de son pouvoir discrétionnaire ; - elle est entachée d'erreur de fait et d'erreur sur la qualification juridique des faits ; - elle a été prise en méconnaissance des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0608DEC004166406

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

The applicant, Ms Éva Mária Geda, is a Hungarian national who was born in 1954 and lives in Kazár.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC004382215

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit. 3.

Source officielle

Page 18 sur 30

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.